Neglish Опубликовано 3 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2013 Доброго времени суток, форумчане! Ситуация следующая: в середине октября пришла повестка на конец октября для прохождения "мероприятий,связанных с призывом". Живу в соседнем регионе. Оффициально трудоустроен. Вот как раз через работодателя они меня и вызвали(да я особо то и не пытался скрыться из виду) Приехал на районную ВВК. Я заранее знал,что у меня на правом бедре "экзофит". Пришел к хирургу. Он сначала по принципу "руки-ноги есть?-ГОДЕН",а потом я ему показал копии медицинских документов о существующем. Почесал хирург репку и...сначала отправил к онкологу, тот в свою очередь перенаправил к травматологу. Травматолог написал акт в котором написал "движения в полном объеме", хотя есть заключение из Областного центра,в котором четко написано "незначительное нарушение функций коленного сустава". Пришел с актом к хирургу. Он покрутил акт. Достал с полки "Расписание болезней",полистал, отправил к медсестре с бланком акта другого образца, в котором уже и поставили ст.86 кат."Г" с диагнозом "экзофит нижней трети правого бедра". На призывной комиссии сказали,что вызовут на КМО при необходимости. Вернулся я в город где живу и работаю, отправил ценным письмом с описью вложения заявление на имя начальника военкомата о компенсации расходов на проезд,опираясь на постановление правительства №704 с пометкой со следующим смыслом "зарплата маленькая,что пока не получу компенсацию - не могу приехать". Письмо благополучно получено отделом военного комиссариата более 20 дней назад,а денег на счету не появилось. Сегодня пришла повестка на КМО. Ехать не могу потому что денег нет. Да и компенсация так и не пришла. Беспокоят следующие вопросы: 1.Обосновано ли выставлена ст.86? 2.Возможно ли применить ст.65(а,б,в)? Возможно ли руководствуясь предложением " При неудовлетворительных результатах лечения или отказе от него заключение выносится по пункту "а", "б" или "в" в зависимости от функции конечности или сустава.". Добиваться кат "В"?(оперироваться не собираюсь) 3.ПО пункту Г ст.65 могут подвести под кат.Б-3 если в деле имеется медицинская книжка с копией заключения врача травматолога-ортопеда областной травматологической поликлиники,в котором "экзофит нижней трети правого бедра.незначительное нарушение функций коленного сустава".Дополнительно к нему заключение доктора медицинских наук,врача травматолога-ортопеда высшей категории,где написано "экзофит нижней трети правого бедра.болевой синдром".Ведь все таки это уже объективные данные о нарушениях. 4.Могу ли я не являться на КМО, до поступления компенсации (за первую явку по повестке) по заявлению? Заранее спасибо за максимально полный ответ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 3 декабря, 2013 Модераторы Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2013 1.Обосновано ли выставлена ст.86????------нет 2.Возможно ли применить ст.65(а,б,в)????---у вас не патология сустава, а новообразование кости. Могу ли я не являться на КМО, до поступления компенсации (за первую явку по повестке) по заявлению????----Если сочтут, что данный экзостоз не мешает ношению формы, то вас могут призвать..........статья 10. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.