Курыч Опубликовано 28 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2013 Здравствуйте, уважаемые участники форума и специалисты! Закончил учебу, кончилось действие отсрочки. Была повестка в военкомат на 28.10.2013, т е сегодня. Буквально за 2 дня до нее обнаружилась язва желудка и рубец в двенадцатиперстной кишке. Периодически побаливал живот до этого, но все откладывал визит к врачу, а тревожным звоночком послужил жидкий черный кал за несколько дней до этого. Сходил к терапевту, он направил на ФГС. Рез-ты ФГС, почти все разобрал кроме отдельных слов: " В желудке умеренное количество пенистой жидкости. Слизистая ярко-розовая, складки продольные, перистальтика активная. Около ... на "19 часах" ... язва 0,3*0,4 см с белым налетом без признаков кровотечения. Луковица ... рубцово деформированная, .... её ..... Диагноз: Язва .... отдела желудка, ..... Рубцово деформированный ВД." Как выяснилось у терапевта ВД - это двенадцатиперстная кишка. Согласно этому диагнозу я считаю, что могу быть освидетельствован по п. "б" или "в" ст. 58 расписания болезней, там везде категория В. Терапевт сказал еще записаться на УЗИ печени и поджелудочной, отправил с картой. Я записался, карту отдали обратно, таким образом оригинал мед. карты остался пока у меня, с ним я сегодня и ходил в военкомат. Проходя в ВК терапевта, наткнулся на его агрессию. Он сказал "почему раньше не жаловался", и тут же сказал об отсрочке до след. призыва. Достал лист мед. освидетельствования и начал писать. Я пытался доказать ему, что положена кат. В и по язве и по рубцу в ДК, приводил 58 статью, но он очень нервно реагировал, "я сам в конечном итоге решаю", "ты меня послушай в армию тебя никто не отправляет пока", "чего ты споришь я лучше знаю, наговорили тебе всякого", "рубец это еще не значит язва была" (вот эта фраза меня особенно убила, по ст 58 рубец - достоверное доказательство язвы в ремиссии, на вопрос а "что же еще может быть?" сказал "что угодно, документально же не было доказательств"). Сказал, что "Мы судим по рез-там 2-х ФГС, чтобы в динамике посмотреть. Потом еще раз проглотишь через полгода и посмотрим". Я был достаточно настойчив, но доводы мои он не послушал и написал в листе ст. 61 кат Г. "Временно не годен". На 8 ноября повестка на призывную. Что делать, оспаривать его решение, писать жалобу на него? Как прокомментируете ситуацию? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 29 октября, 2013 Модераторы Поделиться Опубликовано 29 октября, 2013 Как прокомментируете ситуацию? ??-------да , военкомат частенько так делает!!! В вашем случае необходимо оспорить решение ПК в судебном порядке!!! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.