Деформирующий артроз

[PrizrAK7]

Здравствуйте. Несколько лет назад у меня был вывих правого плечевого сустава. С тех пор при нагрузках у меня болит плечо(в университете на парах когда выходил к доске мог от силы пол-минуты писать на доске, так как плечо быстро устает и начает болеть в таком положении; не могу держаться в автобусе за верхние поручни по той же причине; последнее время даже зубы периодически чищу левой рукой), но до больницы я так и не дошел. На медкомиссии в военкомате меня отправили на МРТ. В заключении которого написано: МР картина импичмент-синдрома 1 ст. Начальные проявления артроза плечевого сустава. В акте исследования здоровья хирург в больнице мне написала: деформирующий артроз правого плечевого сустава 1 ст. Также в результатах МРТ написана ширина суставной щели: 0.3 см. По сути, я попадаю под статью 65, пункт б). Главврач в военкомате посмотрел на мой акт и сказал что этого недостаточно. Что должно быть указано в акте измерение движения руки в градусах. Да, в расписании болезней есть такая табличка с углами. Но, в статье 65, пункт б) ясно написано:" деформирующий артроз в одном из крупных суставов (ширина суставной щели на рентгенограмме 2 - 4 мм) с болевым синдромом;". Всё! Ни слова ни сказано что нужно учитывать табличку.

Вопрос. Того что у меня есть достаточно чтобы попадать в категорию годности В и меня обманывают дабы завлечь в ряды доблестной армии или я что-то неправильно понимаю и не умею читать?

Заранее благодарен за ответы!

[Илья Смирнов]

Того что у меня есть достаточно чтобы попадать в категорию годности В ???- всё правильно понимаете, вполне достаточно медицинских заключений, чтобы получить категорию В.

[PrizrAK7]

Того что у меня есть достаточно чтобы попадать в категорию годности В ???- всё правильно понимаете, вполне достаточно медицинских заключений, чтобы получить категорию В.

Спасибо за ответ, но я еще раз внимательно перечитал 65 статью... "При неудовлетворительных результатах лечения или отказе от него заключение выносится по пункту "а", "б" или "в" в зависимости от функции конечности или сустава." Т.е. я попадаю под один из подпунктов пункта "б", а пункт "б" - "с умеренным нарушением функций". Получается что каждый из этих подпунктов должен попадать еще под умеренное ограничение движения, которое в свое очередь и указано в таблице. Видимо, всё же, нужно чтобы и эти параметры были указаны в акте:(

 

Или же я ошибаюсь?

[Врач-консультант]

наличие нарушения функции сустава, ограничение его подвижности значительно повышают шансы на освобождение от призыва

[PrizrAK7]

Спасибо. Касаемо таблички. Подскажите. Допустим, если взять умеренное ограничение движения плечевого сустава. Там есть три пункта. Отведение, сгибание, разгибание. Необходимо чтобы каждый из них выполнялся или хотя бы один?

[Илья Смирнов]

Необходимо чтобы каждый из них выполнялся или хотя бы один? -------может быть достаточно одного!!!

[PrizrAK7]

Спасибо. Вы правы. В итоге оказалось достаточно тех заключений, что у меня были.

[Врач-консультант]

Спасибо. - пожалуйста

 

Вы правы. В итоге оказалось достаточно тех заключений, что у меня были. - поздравляю