Поясничная дистопия почек

[name123]

Здравствуйте, перейду сразу к главному. В общем, в военкомате уже имеется два моих акта с диагнозами поясничная дистопия почек с нарушением выделительной функции почек (с прошлого лета и этой зимы). Как я уже тут видел, да и мне также тут писали, мой диагноз подходит под категорию "В".

 

Так вот, хирург в моем военкомате яростно отказывался это признавать, мол что дистопия годится для категории "В" только тазовая, пальцем мне тыкал в свое расписание болезней, которое у него там лежит в виде листов А4, что нету там поясничной дистопии. И я ничего не могу понять, как так здесь http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=43028/ и здесь http://base.garant.ru/12130085/ такое заболевание есть, подпадающее по категорию "В", а у него его нету, здесь http://www.prizyv.net/rasp/rasp14/ почему то тоже нету, видимо у него такое же расписание.

 

Этой весной я настоял на том чтобы военкомат отправил мое дело со всему документами и снимками в обл. вк, но там почему то согласились с диагнозом этого самого хирурга (видимо то что нужна именно тазовая дистопия) и как обычно - приходи осенью...

Может ли быть такое что у него просто напросто нету поясничной дистопии в расписании болезней и он об этом не знает, что она подпадает под "В" ?

 

Но тогда другой вопрос, что и у областного военкомата тоже чтоли нету этого заболевания в расписании? В общем, как обычно общались с хирургом на повышенных тонах, он даже предложил подать на него в суд! раз я такой непонимающий и недоверяющий ему, то есть он на самом деле похоже не в курсе получается.

 

Извиняюсь за обилие текста, просто уже накипело, да и не знаю что делать кроме суда. Может ему принести pdf'ку расписания болезней или распечатать статью, хотя врядли он поверит, скажет фотошоп! или чтото подобное :) Заранее благодарю

[Врач-консультант]

И я ничего не могу понять, как так такое заболевание есть, подпадающее по категорию "В", а у него его нету - дело в том, что в первоначальной редакции расписания болезней в 2003 году была допущена опечатка

 

К пункту "в" 72-й статьи относятся:

 

одиночные (до 0,5 см) камни почек, мочеточников с редкими (менее 3 раз в год) приступами почечной колики, подтвержденные данными ультразвукового исследования, при наличии патологических изменений в моче;

одиночные (0,5 см и более) камни почек, мочеточников без нарушения выделительной функции почек;

двухсторонний нефроптоз II стадии с незначительными клиническими проявлениями и незначительным нарушением выделительной функции почек;

односторонний нефроптоз II стадии с вторичным пиелонефритом;

хронические болезни мочевыделительной системы (цистит, уретрит) с частыми (3 и более раза в год) обострениями, требующими стационарного лечения;

тазовая дистопия почек с незначительным нарушением выделительной функции.

 

в 2004 году на это обратили внимание и исправили

 

К пункту "в" относятся:

• одиночные (до 0,5 см) камни почек, мочеточников с редкими (менее 3 раз в год) приступами почечной колики, подтвержденные данными ультразвукового исследования, при наличии патологических изменений в моче;

• одиночные (0,5 см и более) камни почек, мочеточников без нарушения выделительной функции почек;

• двухсторонний нефроптоз II стадии с незначительными клиническими проявлениями и незначительным нарушением выделительной функции почек;

• односторонний нефроптоз II стадии с вторичным пиелонефритом;

• хронические болезни мочевыделительной системы (цистит, уретрит) с частыми (3 и более раза в год) обострениями, требующими стационарного лечения;

• поясничная дистопия почек с незначительным нарушением выделительной функции. (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 886)

[name123]

То есть получается у него та самая первая редакция... Дауж, за 10 лет не поинтересоваться возможными изменениями в расписании болезней... Интересно, сколько призывников он так отправил служить...

 

Врач-консультант, подскажите пожалуйста, как мне ему донести эту правду, думаю распечатки статьи будет не достаточно?

 

Добавлено через 6 минут

И нужно ли будет мне в третий раз обследоваться на поясничную дистопию когда он прозреет? или уже имеющихся актов в ВК достаточно для выставления категории В ?

 

Добавлено через 25 минут

И еще вопрос, у обл. военкомата тоже получается старая редакция или тут дело нечистое?

[Врач-консультант]

Врач-консультант, подскажите пожалуйста, как мне ему донести эту правду, думаю распечатки статьи будет не достаточно? - можно получить заверенную копию данного документа у адвоката коллегии адвокатов или юридической консультации

 

И нужно ли будет мне в третий раз обследоваться на поясничную дистопию когда он прозреет? - военкомат имеет право направить по акту на обследование, но у Вас уже было два акта, поэтому если написать жалобу в областной военкомат, то может и не придётся повторно обследоваться

 

или уже имеющихся актов в ВК достаточно для выставления категории В ? - на усмотрение военкомата, каждый призыв могут направлять заново по акту

 

могу порекомендовать найти хорошего адвоката, который бы Вами занимался

 

Добавлено через 25 минут

И еще вопрос, у обл. военкомата тоже получается старая редакция или тут дело нечистое?

[name123]

Попробую для начала получить заверенную копию. Заверенная копия только 72 статьи или еще что-то нужно?

 

Когда ее лучше отнести в ВК, сейчас или в осенний призыв?

[Врач-консультант]

Заверенная копия только 72 статьи или еще что-то нужно? - только это

 

Когда ее лучше отнести в ВК, сейчас или в осенний призыв? - сейчас военкоматы в отпусках, лучше отнести в сентябре

[name123]

Спасибо большое за внимание!

Отпишусь о результатах операции

[Врач-консультант]

Спасибо большое за внимание! - пожалуйста

Отпишусь о результатах операции - пишите

[name123]

Еще вопрос возник, когда установится что мне полагается категория "В", может ли хирург выдать мне какую-нибудь отсрочку или как он мне говорил, когда настаивал на тазовой дистопии, что когда я подросту и наберу веса(у меня недостаточный вес), почки сами поднимутся, в общем имеет ли он права тянуть время(хотя уже итак затянул) или сразу должен присвоить "В"?

[Врач-консультант]

имеет ли он права тянуть время(хотя уже итак затянул) - не имеет, но на практике часто дают категорию "Г"

или сразу должен присвоить "В"? - должен сразу дать "В" после подтверждения диагноза по акту

[name123]

Категорию "Г" для чего? Ведь если заболевание совпадает с расписание болезней, то должны давать "В", к тому же у меня уже дважды подтверждалось это заболевание, зачем еще "Г" выставлять?

[Врач-консультант]

меня уже дважды подтверждалось это заболевание, зачем еще "Г" выставлять? - это мы с Вами понимаем, а у военкоматов часто бывает другая логика, поэтому и приходится с ними бороться при помощи адвокатов

[name123]

Добрый день, мне вчера пришла повестка на явку в вк к некоему майору, написано для уточнения документов воинского учета, с пометкой СРОЧНО, меня это насторожило и я позвонил в вк, там сказали что снова выдадут акт на обследование, также в начале июля приходила повестка, в которой написано о моей отсрочке до 1 октября 2013г и ниже: Для окончательного решения вопроса о степени годности в октябре 2013 прошу вас прибыть в отдел вк 9 июля для получения направления на диагностическое исследование состояния здоровья. Но я не пришел туда, не было времени.

 

Так вот, неужто они и в самом деле вынесут Окончательное решение осенью если я снова обследуюсь, в 3 раз и снова принесу им диагноз, с которым они не ставили "В"? Если я получу акт, обязывает ли он меня обследоваться? Может всё обойдется заверенной копией 72 статьи, которую я собирался принести в сентябре или всетаки лучше пройти обследование?

[Врач-консультант]

Так вот, неужто они и в самом деле вынесут Окончательное решение осенью если я снова обследуюсь, в 3 раз и снова принесу им диагноз, с которым они не ставили "В"? - вполне возможно

Если я получу акт, обязывает ли он меня обследоваться? - конечно

Может всё обойдется заверенной копией 72 статьи, которую я собирался принести в сентябре или всетаки лучше пройти обследование? - думаю, что лучше пройти, тогда у Вас будет весьма весомая позиция, если дело дойдёт до суда