Помогите разобраться.

[Андрейка0]

Приветствую всех!

Пришла первая повестка в ней расписалась мама, это было еще вовремя учебы на 5ом курсе. Я пошел в военкомат не знаю почему, но я пошел туда. Мне сказали сделать анализы, я подписал там повестку на 18 июня, но вышло там что у меня 18 июня была защита диплома, я понятное дело в военкомат не пошел. Далее пришла повестка две недели спустя в которой я расписался снова, но эта повестка была явку в военкомат в тот же день в который мне вручили на утро, а вручили мне её вечером(дата вручения указана в повестке рядом с росписью). Идти я в военкомат не желаю, но и не знаю что мне грозит после все этого. Объявят ли меня в розыск? Ждет ли меня уголовка ?Помогите разобраться!

[xlegox]

На уголовное дело материалов достаточно уже. Дальше зависит от расторопности сотрудников разных органов.

Косить нужно грамотно и по закону,а не тупо не являясь по повесткам. Благо законных вариантов море

[Андрейка0]

Видимо плохо дело, но ведь я не скрываюсь и прочее, ко мне пришел участковый я открыл дверь подписал повестку, но её поздно принесли в этом ведь нет моей вины. А время по первой повестке было назначено на время защиты диплома.

[LD]

Видимо плохо дело, но ведь я не скрываюсь и прочее, ко мне пришел участковый я открыл дверь подписал повестку, но её поздно принесли в этом ведь нет моей вины. А время по первой повестке было назначено на время защиты диплома.

 

Неявка из-за диплома, в целом, попадает под уважительную причину, ТОЛЬКО если есть документальное подтверждение (взять на кафедре расписание защиты, где есть ваша фамилия, дата и время, с подписью и печатью заведующего кафедрой).

Неявка по повестке, за которую вы расписались, из-за того, что её "поздно принесли" - неуважительная причина, которую можно трактовать как уклонение. Ведь нигде не зафиксировано, в какое время принесли.

В розыск - не думаю. УД тоже скорее всего не будет, хотя оснований достаточно.

С другой стороны, у вас ведь отсрочка по обучению. Отсрочка, по факту, действует не до даты защиты диплома, а до даты исключения вас из состава студентов (например, у нас в ВУЗе это происходило 2ого августа, уже после окончания призыва). Так что всё это очень спорно, в ВК это понимают, поэтому и УД не будет. А вот осенью всякое может быть уже, особенно если так же расписыватся в повестках и не ходить в ВК :)

[Бесстрашнов А.Е.]

Отсрочка, по факту, действует не до даты защиты диплома, а до даты исключения вас из состава студентов

Отсрочка действует до даты в соответствии с ранее принятым решением призывной комиссии.

Право на отсрочку имеется до отчисления из ВУЗа в соответствии с приказом ректора.

[LD]

Отсрочка действует до даты в соответствии с ранее принятым решением призывной комиссии.

Право на отсрочку имеется до отчисления из ВУЗа в соответствии с приказом ректора.

 

Ну да, т.е. если приказ ректора выходит 2 августа, то формально до 2ого августа человек ещё студент и в суде это может послужить аргументом, т.к. право на отсрочку.

[Бесстрашнов А.Е.]

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что в соответствии с законом лицо не подлежало призыву на военную службу или подлежало освобождению от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу либо имелись основания для отсрочки от призыва на военную службу, которые существовали до уклонения от призыва на военную службу, суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

 

В случаях, когда предусмотренные законом основания, при наличии которых граждане не призываются на военную службу, возникли в период уклонения от призыва на военную службу (например, в случае рождения у гражданина второго ребенка или поступления лица в государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования и обучения по очной форме), суд освобождает лицо от наказания в связи с изменением обстановки при наличии условий, предусмотренных в статье 80.1 УК РФ.

[Куканов И.Д.]

Приветствую всех!

Пришла первая повестка в ней расписалась мама, это было еще вовремя учебы на 5ом курсе. Я пошел в военкомат не знаю почему, но я пошел туда. Мне сказали сделать анализы, я подписал там повестку на 18 июня, но вышло там что у меня 18 июня была защита диплома, я понятное дело в военкомат не пошел. Далее пришла повестка две недели спустя в которой я расписался снова, но эта повестка была явку в военкомат в тот же день в который мне вручили на утро, а вручили мне её вечером(дата вручения указана в повестке рядом с росписью). Идти я в военкомат не желаю, но и не знаю что мне грозит после все этого. Объявят ли меня в розыск? Ждет ли меня уголовка ?Помогите разобраться!

 

День добрый. Граждане, пользующиеся отсрочками от призыва на военную службу не призываются (п. 2 ст. 22 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"). "Вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва" (п.7 Положения о призыве граждан РФ на военную службу). Для того, чтобы решить вопрос о возможности возбуждения уголовного дела необходимо определиться с тем, может ли гражданин являться субъектом данного преступления. Ч.1 ст. 328 УК РФ в качестве состава преступления называет "Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы". субъектом данного преступления может быть только гражданин, подлежащий призыву и не имеющий законных оснований для освобождения от призыва. Отсрочка - это временное освобождение от призыва, которое имело место в данном случае. Я полагаю, что возможность возбуждения уголовного дела в Вашем случае крайне низка. Однако, посетить ОВК необходимо в любом случае, как минимум - для того, чтобы выяснить, что затевают Ваши оппоненты. на всякий случай можете подготовить объяснения, в которых подробно изложить ситуацию.

[JTI200]

Здраствуйте.У меня такой вопрос, моему парня поставили диагноз мигрень с аурой,так же у него больные суставы,и на ноге один палец можно сказать лежит на другом,в берцах ходить он не сможет,и зрение -6,00 на обоих глазах и его всё равно признают годным.

Невролог и Окулист считают его не годным,а военком говорит что он будет служить и всё.

Что делать?Помогите пожалуйста.Заранее спасибо.

[xlegox]

О суде никогда не слышали?

[Максим Иванов]

Здраствуйте.У меня такой вопрос, моему парня поставили диагноз мигрень с аурой,так же у него больные суставы,и на ноге один палец можно сказать лежит на другом,в берцах ходить он не сможет,и зрение -6,00 на обоих глазах и его всё равно признают годным.

Невролог и Окулист считают его не годным,а военком говорит что он будет служить и всё.

Что делать?Помогите пожалуйста.Заранее спасибо.

Если призывная комиссия вынесла решение о его призыве, вы в праве обжаловать данное решение в суд или в вышестоящую комиссию в соответствии со статьей 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

[JTI200]

Я думала может как то без суда можно обойтись,мы думали о том что бы подать в суд,но насчет мигрени с аурой в военкомате с казали что у него не обращений в скорую помощь при приступах,а он не вызывал скорую так как нет смысла,приступ проходит быстрее чем приезжает скорая помощь,и они тычут этим фактом ему в нос,ещё говоря что он врёт и просто хочет откосить от армии,а приступы у него бывают таки что у него отказывает левая половина тела вся,тоесть немеет,что то вроде порализовало на несколько минут.поэтому и спросила.

[Максим Иванов]

В любом случае при проблемах со здоровьем их нужно фиксировать, вне зависимости, что приступ прошел.

[JTI200]

Спасибо за ответ,но так как у него не было доказательств о его диагнозе и он "скрывался" ходил по больницам пол года,в общем его и не искали,не звонили не писали,и повесток не приносили.Мы боимся обращаться в суд так как живём на Сахалине и военные здесь имеют как то большую силу и его могут еще и посадить на время рассмотра его дела как нам объяснили,за то что он типа скрывался,хотя когда был осенний призыв о нем не вспомнили.

[ЛиаХим]

и его могут еще и посадить на время рассмотра его дела как нам объяснили

Если будет подано заявление в суд со стороны призывника и его "посадят на время", то для должностных лиц это минимум ответственность по ст. 127 УК РФ.

И запугивание, в случае попытки возбудить против призывника УД, тоже того же поля ягода - оказание психологического давления с целью сломить волю и отказаться от попытки отстоять свои законные права.

Теперь по порядочку.

По заболеваниям надо обратиться за консультацией в мед. раздел форума.

Касательно пальцев ног и мигрени ничего не скажу, а вот миопия минус 6 редко бывает "сама по себе". Следует обратить внимание на наличие астигматизма.

Дело в том, что "заветная цифирь" не представляет из себя абсолютные диоптрии, а к ним присовокупляется показатель астигматизма. Впрочем, подробно про это Вас проконсультируют врачи.

[JTI200]

Спасибо большое за ответ.