GTGDA Опубликовано 21 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2013 У сына диагноз Хроническая анальная трещина и хронический геморрой 2 степени.Все документы подтверждающие диагноз есть.Сегодня был на КМО.Категорию В не подтвердили,дали Б3.Аргументировали тем,что должен был хотя бы 2 раза находиться на стационарном лечении. Сыну давали в поликлинике направление на госпитализацию,но он отказывался.Стоит ли обжаловать решение ?Есть ли надежда выиграть суд? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 21 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2013 Конечно стоит.Хотя в отношении стационарного лечения они правы.Требование статьи 46 по геморрою.Остается статья 57 по анальной трещине.если удастся доказать нарушения функций дефекации(например недостаточность анального сфинктера 1-2ст)можно претендовать на категорию "В" Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.