Kirillrus Опубликовано 23 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2007 К вам на арбатскую сегодня приходила женщина на консультацию. У неё отчислен сын за академ неуспеваемость, не отучился еще 3-х лет, отчислен с 3го курса, оформляет перевод в другой вуз. Ей вы сказали, что заберут сына или нет, это зависит от мнения военкома?! Как же так? А как быть с законной отсрочкой? Я отчислен со второго курса за академ неуспеваемость, что не является нарушением устава ВУЗа, поступаю заново в другой институт, сейчас. Мне будет предоставлена отсрочка? Или это тоже зависит от мнения военкома? Или придется судиться? Как быть-то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
s-300 Опубликовано 23 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2007 Действительно мнение военкомата сыграет роль в том, дадут отсрочку сразу или нет. У суда будет другое мнение. Если заокн на Вашей стороное - отсрочку получите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бурин Игорь Опубликовано 24 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2007 Действительно, в военкомате тоже люди работают), которым ничего не мешает (совесть или еще что)) принять неправомерное решение. Закон же по-прежнему останется на Вашей стороне, но свое право на отсрочку, возможно, придется отстаивать. В этом случае важно помнить один момент: в соответствии с п.7 ст.28 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до вынесения сдуебного решения решение призывной комиссии приостанавливается. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirillrus Опубликовано 24 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 августа, 2007 благодарю, думаю есть смысл начать сбор документов для суда. не подскажите, у вас на сайте есть перечень документов, необходимых для подачи заявления в суд? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бурин Игорь Опубликовано 24 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2007 http://www.prizyv.net/advice/spori/?sid=78764f51c602838353c04062a2d9ac5b По ссылке можно найти информацию, касающуюся оспаривания решения призывной комиссии, приведен образец заявления в суд. Кроме заявления в суд необходимо будет представить документы, подтверждающие Ваше право на отсрочку. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirillrus Опубликовано 2 сентября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2007 Появилась неприятная проблема. я устроился в вуз, но справку об обучении могут выдать только с 15 сентября. а повестку мне прислали на 5 сентября. я понимаю, что забрать не могут до октября. Но при отсутствии у меня каких либо документов дающих право на отсрочку у меня тоже, пока нет. Значит могут дать повестку "с вещами", на октябрь. как быть? не хочется пока лишних проблем. Может есть смысл позвонить родственникам в военкомат и сказать что меня нет в городе и буду после 15 сентября, а на счет повестки не в курсе и невозможно предупредить? или все же идти? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис Андреев Опубликовано 2 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2007 Действительно, в военкомате тоже люди работают), которым ничего не мешает (совесть или еще что)) . А Вы значит работники по закону? Счастье есть, а не жрать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис Андреев Опубликовано 2 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2007 Я отчислен со второго курса за академ неуспеваемость, что не является нарушением устава ВУЗа, поступаю заново в другой институт, сейчас. Мне будет предоставлена отсрочка? Или это тоже зависит от мнения военкома? Или придется судиться? Как быть-то? Необходимое и достаточное: - копия устава института или справка за подписью ректора(декана); - так же как и юриста данного форума, так и работники ВК руководствуются одним законом; - все прекрасно понимают, что все решает судья, один скажет "положена", другой "не положена", третий "мы посоветовались и решили. Поэтому говорить, что мнение военкома имеет место, так же как и имеет место мнение юристов данного форума, вполне логично, плюс мнение околовоенкоматовских, -прокуратурских, -судебных Ваших знакомых, если таковые имеются или появятся.. Более того, что напишут в справке, тоже не мало важно. Как сказал Уважаемый Полкин Игорь " Если Вы думаете, что это закон, то Вы глубоко заблуждаетесь". "Разведка" в любом случае - боем. А "дешевое" подшучивание на работниками ВК, со стороны Игоря Евгеньевича, позволяет показать свою солидарность в этом вопросе. Ведь возможны Вы станете клиентом коллегии. А теперь вопрос к Игорю Евгеньевичу( только не так как "АККРЕДИТАЦИЯ АСПИРАНТУРЫ") почему человек проучившийся более трех лет(4) получил по решению суда отсрочку? Напишите "некомпетентность" ВК. И в личке Вы приятно удивитесь. Счастье есть, а не жрать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис Андреев Опубликовано 2 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2007 Теоретически, уголовная ответственность (по ст. 328 УК -уклонение от призыва на военную службу) может наступить и за неявку по подписанной призывником повестке по форме 22. Однако на практике к ответственности, как правило, привлекаются граждане не явившиеся по поповестке по форме 24. Вот мнение Игоря Евгеньевича. А в 328 статье написано "не имеющих право на освобождение", а значит по этой статье можно привлечь только тех кто прошел медкомиссию. И он об этом знает, он не знает мнение конкретного работника прокуратуры. Т.е. и мнение прокурора важно. О как! Но говорить, про работников военкомата он может, при чем про всех без исключения. Юридическая казуистика. Даже сказать, что судья вынесет решение в Вашу пользу можно говорить с вероятностью 0,98. "Может наступить", а может и не наступить. Счастье есть, а не жрать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис Андреев Опубликовано 2 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2007 Появилась неприятная проблема. я устроился в вуз, но справку об обучении могут выдать только с 15 сентября. а повестку мне прислали на 5 сентября. Никаких проблем. Нет призыва-нет проблем. При этом Вы уже, может быть, конкретно узнаете предварительное решение. Если прибудете в ВК. я понимаю, что забрать не могут до октября. Но при отсутствии у меня каких либо документов дающих право на отсрочку у меня тоже, пока нет. Значит могут дать повестку "с вещами", на октябрь. При этом времени для принятия решения у Вас будет сентябрь, октябрь и пол ноября. как быть? не хочется пока лишних проблем. Может есть смысл позвонить родственникам в военкомат и сказать что меня нет в городе и буду после 15 сентября, а на счет повестки не в курсе и невозможно предупредить? или все же идти? Тут решать Вам. Счастье есть, а не жрать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirillrus Опубликовано 3 сентября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2007 Никаких проблем. Нет призыва-нет проблем. При этом Вы уже, может быть, конкретно узнаете предварительное решение. Если прибудете в ВК. При этом времени для принятия решения у Вас будет сентябрь, октябрь и пол ноября. Тут решать Вам. В такой ситуации предварительное решение будет очевидно, если только по болезням не откошу... что тоже мало вероятно(этот призыв наверно будет самый беспредельный) А что значит сентябрь, октябрь и пол ноября? до середины ноября приходить не будут? одному товарищу выдали бумажку на начало октября "с вещами" спасибо за ответы! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис Андреев Опубликовано 3 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2007 Я отчислен со второго курса за академнеуспеваемость, что не является нарушением устава ВУЗа, поступаю заново в другой институт, сейчас. Мне будет предоставлена отсрочка? Или это тоже зависит от мнения военкома? Или придется судиться? это был Ваш вопрос...... . В такой ситуации предварительное решение будет очевидно, если только по болезням не откошу... что тоже мало вероятно(этот призыв наверно будет самый беспредельный) Если предварительное решение известно: а) отсрочка б) обжаловать в ПК субъекта или суд. Т.Е. будет известно, что делать далее. А что значит сентябрь, октябрь и пол ноября? до середины ноября приходить не будут? Это значит для обжалования решения 2,5 месяца. одному товарищу выдали бумажку на начало октября "с вещами" Товарищ Вас обманул. Счастье есть, а не жрать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 3 сентября, 2007 Модераторы Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2007 А Вы значит работники по закону? Извините за подобные высказывния. Автор послания имел в виду то, что ситуация неоднозначна и закон может трактоваться по-разному. Иногда сотрудники ВК бывают неправы, но это - не повод доводить критику до подобных обобщений. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 3 сентября, 2007 Модераторы Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2007 К вам на арбатскую сегодня приходила женщина на консультацию. У неё отчислен сын за академ неуспеваемость, не отучился еще 3-х лет, отчислен с 3го курса, оформляет перевод в другой вуз. Ей вы сказали, что заберут сына или нет, это зависит от мнения военкома?! Как же так? А как быть с законной отсрочкой? Я отчислен со второго курса за академ неуспеваемость, что не является нарушением устава ВУЗа, поступаю заново в другой институт, сейчас. Мне будет предоставлена отсрочка? Или это тоже зависит от мнения военкома? Или придется судиться? Как быть-то? День добрый. "Военкомат" ( и военком) не принимает никаких решений, а его мнение - это именно МНЕНИЕ и не более. Решение в данном случае принимает призывная комиссия. Если Вашим сыном соблюдены требования п.2 ст.24 ФЗ "О воинской обязанности военной службе" - он имеет право на отсрочку по учебе. В противном случае - нет. Для сохранеия права на отсрочку необходимо не быть отчисленным за нарушение Устава или Правил внутреннего распрядка ВУЗа. В случае перевода он должен быть однократным, а период учебы в первом ВУЗе - менее трех лет. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бурин Игорь Опубликовано 3 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2007 Полковник! Приношу свои извинения, если задел Вас. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 3 сентября, 2007 Модераторы Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2007 Появилась неприятная проблема. я устроился в вуз, но справку об обучении могут выдать только с 15 сентября. а повестку мне прислали на 5 сентября. я понимаю, что забрать не могут до октября. Но при отсутствии у меня каких либо документов дающих право на отсрочку у меня тоже, пока нет. Значит могут дать повестку "с вещами", на октябрь. как быть? не хочется пока лишних проблем. Может есть смысл позвонить родственникам в военкомат и сказать что меня нет в городе и буду после 15 сентября, а на счет повестки не в курсе и невозможно предупредить? или все же идти? День добрый. Согласно ст.25 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" осенний призыв начинается с 01.10.2007 года. Вы можете поступить как вам угодно, но я, на Вашем месте все же пошел бы в РВК (при уверенности, что право на отсрочку по учебе имеется и сомнениях относительно освобождения от призыва по состоянию здоровья). Уверен, у Вас будем время для предоставления данной справки, поскольку с 15.09 по 01.10 отправок в ВС не будет. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис Андреев Опубликовано 3 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2007 Принимается. Счастье есть, а не жрать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тоша1984 Опубликовано 3 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2007 Вот мнение Игоря Евгеньевича. А в 328 статье написано "не имеющих право на освобождение", а значит по этой статье можно привлечь только тех кто прошел медкомиссию. И он об этом знает, он не знает мнение конкретного работника прокуратуры. Т.е. и мнение прокурора важно. О как! Но говорить, про работников военкомата он может, при чем про всех без исключения. Юридическая казуистика. Даже сказать, что судья вынесет решение в Вашу пользу можно говорить с вероятностью 0,98. Та нет... Статья звучит как - "Уклонение от призыва". А кто такие "уклоняющиеся от призыва" в законах не указано, нигде. Если только "уклоняющиеся от службы". А эти понятия неравнозначны. По этой статье можно только после ф. 24 привлечь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirillrus Опубликовано 4 сентября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2007 Не знаю интересно кому или нет... Позвонил в военкомат, спросил, есть ли смысл приходить 5 сентября, если у меня отсрочка по обучению выдается(как и в большинстве ВУЗов) с 15 сентября. ответила примерно следующее: "конечно приходить нет смысла, приходите когда будет справка на руках" так что, пока все нормально :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 4 сентября, 2007 Модераторы Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2007 Та нет... Статья звучит как - "Уклонение от призыва". А кто такие "уклоняющиеся от призыва" в законах не указано, нигде. Если только "уклоняющиеся от службы". А эти понятия неравнозначны. По этой статье можно только после ф. 24 привлечь. Согласен с Вами. Более того, по данной статье привлечь к ответственности практически невозможно. Подозреваемый должен быть очень глуп (я бы сказал - крайне). Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.