Fil_Fil Опубликовано 18 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2013 Здравствуйте! Хотелось бы услышать ваше мнение по следующей ситуации. 2 апреля прошел призывную комиссию РВК, где мне вынесли кат. (миопия высокой степени обоих глаз -6.5, ст. 34 в по Акту исследования состояния здоровья) сказали, жди решения ПК субъекта. Терпеливо ждал до вчерашнего дня, вчера пошел разбираться: почему такая задержка? Мне в РВК ответила секретарь ПК, что , сказала, что врач-специалист поедет сегодня в Областную ПК и узнает насчет меня. Сегодня она мне позвонила и сказала, что, скорее всего, мое личное дело вернут в РВК, а потом, вероятнее всего, вызовут на очное КМО. В связи с чем у меня возникли следующие вопросы: 1) Если при КМО по документам врач не соглашается с мнением РВК, то что он, в таком случае, должен написать в личном деле? 2) Если он не соглашается, то возвращается ли личное дело в РВК, или оно должно оставаться в ПК субъекта, а оттуда каким-то другим образом должны давать знать в РВК о необходимости вызова меня на очное КМО? 3) Какие подводные камни могут быть в такой ситуации? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 18 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2013 Здравствуйте! В случае несогласия врача - члена призывной комиссии субъекта Российской Федерации с заключением врача - специалиста, проводившего медицинское освидетельствование призывника, освобожденного от призыва, врач - член призывной комиссии субъекта Российской Федерации в листе медицинского освидетельствования (приложение N 6 к Инструкции) делает отметку о необоснованности диагноза, заключения и необходимости направления этого призывника на контрольное медицинское освидетельствование. Военный комиссар обязан обеспечить явку указанных призывников на контрольное медицинское освидетельствование в срок, указанный в списке. Решение могут не утвердить. Могут направить на доп. обследование. В конечном итоге мероприятия по призыву придется проходить заново. Решение ПК субъекта может быть оспорено в суде. Копию решения ПК субъекта надо затребовать подав заявление. На которое должны дать ответ в письменной форме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 18 июня, 2013 Модераторы Поделиться Опубликовано 18 июня, 2013 День добрый. По итогам КМО составляется акт мед. освидетельствования, в которой врач-член ПК субъекта дает свое заключение о годности. На его основании ПК субъекта выносит свое решение, которое фиксируется в деле с протоколами заседаний ПК субъекта и в выписке из решения ПК субъекта, которая приобщается к материалам личного дела призывника. Дело в том, что несогласие врача, если оно УЖЕ вынесено, делает КМО невозможным, поскольку таковое уже было проведено заочно (что обычно происходит). Поэтому Ваш вызов актуален тогда, когда врач сомневается в правильности заключения о годности и желает провести КМО с Вашим участием. По поводу подводных камней, нужно подготовить максимум мед. документов и четко знать, на что жаловаться. В этом случае, я не думаю, что врач рискнет проигнорировать Ваши жалобы. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.