Aлексaндp Опубликовано 11 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 У меня хрон. простатит с камнями Военное положение о военно-врачебной экспертизе - статья 73, пункт в: К пункту "в" относятся: -доброкачественная гиперплазия предстательной железы I стадии; -хронический простатит с камнями предстательной железы. Может ли военкомат, на основе упоминания в положении - о камнях (множественное число) вынести решение о годности призывника, при наличии только одного камня, хоть и довольно большого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 12 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2013 Именно камни.То есть да и более. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aлексaндp Опубликовано 12 июня, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 июня, 2013 Именно камни.То есть да и более. Какие аргументы можно использовать в суде для трактовки этого пункта. Ведь один или два камня не имеют значение. У меня один камень, но большой как 3-4. Все относительно и моему здоровью не легче от того, что он один. Что посоветуете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 13 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2013 В законе написано "камнями".Судья не врач,ему важны формулировки.Наймите хорошего адвоката.Больше ничего посоветовать не могу. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.