Franky6233 Опубликовано 27 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2013 Здравствуйте. На "Д" учете с бронхиальной астмой с 2003 года, были и вызов скорой и бесплатные поездки в лечебные санатории, но военкомату до этого дела нет. Они дали мне направление на СПГ, я его сделал, вывод:умеренно выраженная бронхиальная обструкция. Мне дали "Акт исследования состояния здоровья", в направлении кроме астмы была указана "недостаточность питания". Всех врачей прошел, но СПГ, который я делал для заполнения акта показал "ФВД не нарушена", но пульмонолог у которого я с детства наблюдался, не смотря на это подтвердила мой диагноз. Итак акт, графа диагноз (по-русски): Бронхиальная астма перстирующее течение частично контролируемая ДН0, Хр. поверхностный гастрит в ст. ремиссии, хр. дуоденит, бульбит, рубцовая деформация луковицы ДПК. 1) Какая категория годности светит мне с такими диагнозами? 2) Могут ли меня заставить заполнять акт по новой, в связи с такими результатами СПГ? (результаты первого СПГ (умеренно выраженная бронхиальная обструкция) вклеены в личное дело) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 27 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2013 1)"В" по статье 52. 2)Если только областная комиссия назначит КМО(контрольное медицинское освидетельствование). Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Franky6233 Опубликовано 27 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 27 марта, 2013 Вадим Валерьевич, "В" из-за бронхиальной астмы или еще из-за какого-то диагноза? "Рассписание болезней" я смотрел, но запутался, помогите пожалуйста Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 28 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2013 Только по бронхиальной астме.Статья 52. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Franky6233 Опубликовано 29 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 29 марта, 2013 Вадим Валерьевич, мне дали отсрочку на полгода, сейчас все расспишу, помогите пожалуйста. В акте стояли диагнозы о которых я писал выше. Сегодня терапевт в военкомате написала в "листе медицинского освидетельствования", который вклеен в личное дело, следующее: Жалоб: нет Анамнез: на "Д" учете с бронх астмой с 2002 года. Данные объективного исследования: очень много и непонятно Далее уже этот врач писала в той же бумаге. Раздел Диагноз (по русски): Бронхиальная астма интерметирующее течение, частично контролируемая в стадии ремиссии ДНо. Недостаток питания. (про рубцовую деформацию луковицы ДПК ни слова) Заключение врача специалиста на основании статьи 53, 13 "2"(индекс) графы 1 рассписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением правительства РФ 2003 года №123_____Временно не годен к службе на 6 месяцев для дальнейшего наблюдения, обследования у аллерголога, пробы с беродуалом, контр фвд. и дата. Могу я что-нибудь сделать? Возразить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 29 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2013 Не стоит.За время отсрочки создавайте обращаемость с жалобами на эпизоды одышки в поликлинику по месту жительства.Рубцовая деформация и недостаточность питания Вам ничем не помогут.А будете обжаловать в суде,неизвестно выиграете ли,но денег потратите. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.