обманули !!!

[МАЙ]

На учёт сын встал в 2006 г. 18 лет – осенью 2007. Отсрочек нет. Думали «списаться» в запас.Установленные диагнозы – гломерулонефрит, геморрогический васкулит, ПМК II ст., миокардиодистрофия, ДЖВП». Выписки из стационаров в военкомат предоставлялись. Cын получил приписное без указания степени годности. Подозревая нечестность военкомата, написала заявление на предоставление копии медкарты.

Пришёл ответ ответ из военкомата (копия карты медосвидетельствования призывника). Оказывается - "здоров" у всех врачей!!! Только хирург поставил статью, предполагающую лечение(оперативное) "варикоцеле". Т.к. на вопрос старшего врача: "Будете оперироваться?", ответили: "Нет". А если бы ответили: "Да", то, наверное, и хирург бы написал "здоров". Степень годности: "ВРЕМЕННО не годен"

Предчувствия меня не обманули - они выбросили из карты все копии мед.доков!!!, которые мы (не знающие военкоматовских методов работы) предоставляли без заявления!!! Я везде (в подобные гос.огр-ции) ношу с собой диктофон (цифровой). Прослушала записи и нашла зачитываемое старшим врачём мед.комиссии(она же - супруга военкома) заключение о годности к службе: "У вашего ребенка на данный момент проблемы с почками, зрение 0,4/0,7;...............................................Наше предварительное заключение - "ограничено годен".Сейчас получайте приписное и мы с вами расстаёмся до следующего года."

Можно ли будет использовать аудиозапись с диктофона в качестве доказательства в суде? (если вдруг дойдёт до него дело).

Как действовать дальше? Отправить письмо "о состоянии здоровья" и ждать медкомиссии в призыв? Жалобу на работу медкомиссии набросала, но имеет ли смысл начинать СЕЙЧАС (доказательств о предоставлении мед. документов - кроме аудиозаписей - НЕТ)??? Как правильно поступить?

[невидимка]

у Вас сами мед.документы остались?

[МАЙ]

Конечно. Все выписки со стационаров. Справка о "Д" учёте за 2006 г по "гломерулонефрит, ПМК II ст. хр.гастродуоденит". Выписка о прививках с фразой "с 1995 г не проводились из-за реакций на предыдущие прививки и анамнеза: геморрогический васкулит, гломерулонефрит". Её копию тоже относили на комиссию. В данный момент сын стационарно обследуется в Клинике нефрологии им. Тареева (ММА им.Сеченова).

Еще обнаружилась аудиозапись, где терапевт медкомиссии называет свою фамилию (отвечая на мою просьбу представиться) и говорит, что не может выписать "акт" ,т.к. плохая ксерокопия выписки и она не видит результаты анализов.

[Борис Андреев]

Давайте немного определимся, посмотрите в "приписном" дату постановки нат воинский учет и напишите. далее разберемся вместе.

[МАЙ]

Дата постановки на учёт : 16.08.2006 г.

Остались с того времени повестки на 11.08.2006 и 16.08.2006

[Борис Андреев]

Дата постановки на учёт : 16.08.2006 г.

Остались с того времени повестки на 11.08.2006 и 16.08.2006

 

У меня последний вопрос, почему ваша постановка на воинский учет проводилась не в установленное законодательством время 01.01-31.03?

[Борис Андреев]

Правильно поступить: написать заявление и приложить документы. Отправить их не на военкомат, а председателю призывной комиссии.

[Бурин Игорь]

Отправлять все-таки стоит не оргиналы документов, а копии. Иначе есть опасность их лишится.

 

В любом случае, к основному бою с призывной комиссией стоит готовиться к моменту исполнения Вашему сыну 18 лет. К этому моменту следует подготовить все мед.документы, которые будут однозначно свидетельствовать о непризывной категории годности Вашего сына.

[невидимка]

У меня последний вопрос, почему ваша постановка на воинский учет проводилась не в установленное законодательством время 01.01-31.03?

 

а это, похоже, не единично.

меня комиссия по постановке на воинский учет поставила **.05.2000 на учет..

[МАЙ]

Спасибо за ответы и советы. Постановка на учёт "не в установленное законодательством время 01.01-31.03" произошла по причине нашего отсутствия в это время по месту жительства.

Приехали и, как ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ гражданин, встал на учёт. Может я и ошибаюсь, но (по-моему прописано в законе) ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ (в год исполнения 17 лет) постановка на учёт может быть проведена в любое время.

Написала заявления (завтра отправлю) председателю призывной комиссии и военкому с приложением КОПИЙ выписных эпикризов.

 

Остался один вопрос: насчёт аудиозаписей с цифрового диктофона. Сможет или не сможет быть доказательством?

[Борис Андреев]

Спасибо за ответы и советы. Постановка на учёт "не в установленное законодательством время 01.01-31.03" произошла по причине нашего отсутствия в это время по месту жительства.

Приехали и, как ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ гражданин, встал на учёт. Может я и ошибаюсь, но (по-моему прописано в законе) ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ (в год исполнения 17 лет) постановка на учёт может быть проведена в любое время.

Написала заявления (завтра отправлю) председателю призывной комиссии и военкому с приложением КОПИЙ выписных эпикризов.

 

Остался один вопрос: насчёт аудиозаписей с цифрового диктофона. Сможет или не сможет быть доказательством?

 

Вещь хорошая-проблем может быть больше.

[МАЙ]

Вещь хорошая-проблем может быть больше.

 

Это про диктофон? Я так и думала..... Очень жаль........ А так хотелось наказать подонков...........

[AlexLL]

Попробуйте отдать запись в СМИ, или в комитет солдатских матерей, наказать возможно не накажите но нервы им потреплете конкретно.

[МАЙ]

Военные - точные и ответственные люди - уже пришёл ответ из военкомата на заявление о состоянии здоровья. Отправляла 7 июля. Ответ типа: "невозможно определить степень годности заочно. Медкомиссия начинает работу 20 августа. Призывник должен явиться на медкомиссию 22 августа (и повестка в конверте) с оригиналами мед.документов."

Сейчас он стационарно обследуется в ММА им. Сеченова. Отправить им с заявлением копию выписного эпикриза? Чтоб не расслаблялись. А 22 августа, как посоветуете - идти или нет? То, что не обязан-знаю.

 

Кстати: у нас новый военком. В прошлом году одного из работников "нашего" военкомата поймали со взяткой.

[AlexLL]

22 августа идите смело, только сделайте копии мед. документов и заверти их, а то в военкомате иногда оригиналы теряются

[Бурин Игорь]

Вообще лучше всего в военкомат отдавать копии документов, заверенные в том мед.учреждении, где они получены.

[невидимка]

и заламинированными, чтоб не подписали/подправили ничего

[Бурин Игорь]

Ламинировать не стоит - документы не примут.

[Гость gibson333]

Документы настоящие могут уроды в сапогах забрать. Поэтому неси копии и не обьясней почему ты принёс копии.

[Бурин Игорь]

Важно, чтобы копии были заверенны выдавшим оригиналы мед.учреждением.

[Кузя]

Важно, чтобы копии были заверенны выдавшим оригиналы мед.учреждением.

 

А нотариусом - не годится? В медучреждении сказали - у нотариуса заверить..

[Бурин Игорь]

Нотарус может отказаться заверить копии мед.документов, потому что может не знать, как они должны выглядеть.

[Кузя]

Интере-есно.. Я думала, что нотариус заверяет копию чего угодно, главное - чтобы соответствовала оригиналу. Медицинские документы , которые у меня имеются, вид имеют самый разнообразный..

[Бурин Игорь]

Именно так. Нотарусы должны свидетельстоввать верность копий с любых документов, если они выданы в соответствии с законодательством РФ, т.е. содержат все необходимые реквизиты. Но, т.к. нотариусы иногда не знают требований предъявляемых к некоторым видам документов, то и отказываются от совершения нотариалного действия. Если документ содержит все необходимые в соответствии с законом реквизиты, то такой отказ неправомерен.