axelhit Опубликовано 26 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 Продолжая борьбу с военкоматом за право списания или хотя бы получения отсрочки чтоб доучиться прошел последние обследования по направлению от военкомата, диагноз: Недостаточность аортального клапана 0-1 степени. Нарушение ритма сердца:желудочковая экстросистолия. Синусовая тахикардия. НКост(или МКост?). Далее обратился на платной основе в кардиоцентр за консультацией+эхокг. Диагноз: Дисплазия соединительной ткани недифиринцированный вариант. Систолический прогиб митрального 1ст. Дисфункция трикуспидального клапана 1ст. Нейроцициркуляторная дистония. Кардиореспираторный синдром. ХСН 0. Артралгический синдром. Астено-вегетативный синдром. Т.е. 1ое заключение я точно принесу, а стоит ли заключение из кардиоцентра приносить так уж до кучи? Или оно не сыграет большой роли, какое заключение хуже получается? А и еще мне неожиданно невропатолог поставил категорию Б-4 с дигнозом ВСД по смешанному типу, и там дальше я сфотографировал но не разобрать ничего. А так были фебрильные судороги в раннем возрасте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Филиппова Опубликовано 26 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 "ВСД по смешанному типу, ангиодистоническая цефалгия, без признаков органического поражения ЦНС". Заключение из кардиоцентра существенной роли уже не сыграет. Думаю, имеет смысл более детально обследоваться со стороны неврологии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.