если председатель оказался вдруг,и не друг и не враг а так

[andrei66]

кого стоит больше страшиться на призывной комиссии? председателя ПК или военкома? вопрос может и глуповатый, но интересно было бы его разобрать, с одной стороны комоссию ведет председатель и в основном разговор только с ним, военком лишь смотрит сидит. с другой стороны, разве председатель что то решает? или просто он в качестве переводчика между призывником и комиссий, передает что решают те

правильно ли я понимаю что председатель особо не заинтересован возьмут служить или нет ни ему же план выполнять

и в случае не справедливого решения комиссий, стоит ли предявлять устные претензий председателю? или же надо ему жаловаться на МК?

Проще говоря, председатель друг? враг? призывнику который не хочет служить имея право

 

и еще, у кого бывало что воинком что то говорил? какая вообще его функция на комиссии

[Военкомисс]

ну непосредственно на месте смотреть нужно. В моем городке военком-норм мужик, и поговаривают,он один таков на всю область сейчас и за последние лет 10.

 

Добавлено через 1 минуту

Естественно,ему тоже нужно выполнить план по призыву,и он всячески обрабатывает мало-мальски здоровых пацанов,чтоб они служили,но беспредела не допускает: при нем ни одного тяжелобольного отправлено служить не было.

 

Добавлено через 57 минут

да,и еще:у нас военком(читай полностью:начальник отдела областного комиссариата по городу...) и председатель ПК-одно лицо.

[tatka]

у нас военком(читай полностью:начальник отдела областного комиссариата по городу...) и председатель ПК-одно лицо.

этого ОФИЦИАЛЬНО быть не может.

Председателем ПК является глава администрации города или его зам.