вопрос по категории.

[НикитаК]

год назад на мед комиссии приписали к категории "В" исходя из заключений по позвоночнику и стопам. в этом же году уже категория "Б3".

Вопрос в следующем. какая же категория на самом деле должна быть, "В" или "Б3"? Имеет смысл доказывать что категория "В" или же тут 100% "Б3"

 

заключения ортопеда, внесенные в акт:

 

позвоночник:

 

на R диаграмме позвоночника и грудных отделах позвоночника:

физеологические изгибы сохранены, высота тел е снижена . Грыжи Шморля Th 7,8,11,12 L1.L2.L3.L5

суставы

суставы и отростки не изменены

заключение

заключение: грыжи шморля Th 7,8,11,12, l1, l2, l3, l4, l5.

в акте где диагноз ещё написано что болен

 

стопы:

 

На Rg - граммах обоех стоп выполненых с осевой нагрузкой:

 

правая стопа: высота продольного свода 32мм, угол свода 145градусов, имеются умеренные признаки артроза таранно-ладьевидного сочленения, без(каких то переменных) разрастаний.

 

левая стопа: высота продольного свода 40 мм, угол свода 136 градусов признаки артроза отсутствуют.

 

Заключение: первая степень продольной плоскости правой стопы, артроз 1 степени.

левая стопа: первая степень продольной плоскостию артроз отсутствует.

 

Добавлено через 17 минут

еще дополнение, то что присутствует в жизни, но отсутствует в акте.

 

правая стопа длиннее левой на пол сантиметра

боли в ногах при беге

и боли в спине при подъеме тяжестей

[Николай Анатольевич]

Если честно, то только по представленным данным категории В не будет. А вот если невролог найдет нарушение функции - тогда да.