awoland Опубликовано 17 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Доброго времени суток. Проходил обследование в одной из клиник Омска. По итогам получилась такая выписка из карты: Какая у меня категория годности (по ст34 у меня Б, а что с ст30 и ст31)? Заранее спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 17 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 У вас разрывы сетчатки, либо категория В, либо Д, зависит от того, что послужило причиной к их возникновению. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awoland Опубликовано 17 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Травм не было, (если это имеет значение) очки ношу уже лет 11-12, за последние 2 года зрение перестало падать. В последний раз в глаза что-то капали при обследовании очень давно, обычно мои консультации у офтальмолога в поликлиниках/в оптиках ограничивались измерением диоприй. Врач рекомендовала сделать лазерную коагуляцию и не сильно затягивать с этим делом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 18 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 Можете делать коагуляцию, на категорию годности это не повлияет. Ст 31 пункт а, не травматической этиологии на обоих глазах- категория Д. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awoland Опубликовано 18 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 А имеет какое-то значение что в диагнозе разрыв не указан? Или то что в выписке указано что разрыв обнаружен - это уже достаточное обоснование для отправки на доп обследование в обл офтальмологию? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 18 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 Рарыв,есть разрыв.А статья 31 вся непризывная,независимо от обстоятельств. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awoland Опубликовано 8 октября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 8 октября, 2012 Добрый день. От военкомата меня отправили в областную офтальмологию. Сегодня я прошел обследование, если оставить за скобками хамство в мой адрес (из-за того что изначально обратился не к великим им, а в какой-то частный Интервзгляд; почему так поздно проходил обследование - 17.09) и то что за обследование линзой Гольдмана мне пришлось заплатить (дескать в один день только одна консультация бесплатна и на выбор или платно, или только в среду, сама сумма не большая, просто у меня негодование от подобного подхода что за обследование от военкомата в БУЗОО мне надо платить). Мне была диагностирована только дистрофия сетчатки обоих глаз. Врач рекомендовала срочно сделать коагуляцию, заведующая сказала что это даст мне отсрочку на полгода и потом служить. У меня есть сомнения в компетентности врача проводившего диагностику линзой Гольдмана, мне пришлось возвращаться в её кабинет из-за её невнимательности два раза: в первый раз она не дописала своё заключение, во второй раз она не подкрепила своё заключение личной печатью и подписью. Врач из Интервзгляда сейчас в командировке до конца месяца. Проблема ещё в том что в Омске подобное обследование могут провести только в двух местах и в обоих я был. У меня есть возможность пройти это же обследование в Новосибирском филиале МНТК Микрохирургия глаза им. академика С.Н. Федорова, даст ли мне это что-то в перспективе для военкомата (для себя определю кто в Омске мне поставил верный диагноз и где я буду делать операцию: Интервзгляд или обл офтальмология)? При необходимости фотографии акта для военкомата я могу выложить в этой теме Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 8 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2012 Что это за обследование по направлению военкомата за Ваши средства?Советую обратиться в прокуратуру с просьбой о назначении проверки.Все призывные мероприятия по закону абсолютно бесплатно!Есть арбитражные клиники по профилю патологий,советую так же узнать,какая в Вашем регионе по офтальмологии и обратиться именно туда.Если решение призывной комиссии будет не по статье 31,обжалуйте в суде. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awoland Опубликовано 9 октября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 9 октября, 2012 Сегодня в военкомате был, разговаривал с "главной по местным врачам" (со слов девушки занимающейся повестками, на двери у этой главной была табличка "Терапевт"). Вкрации суть такова: в области за военкоматом закреплено одно единственное медицинское учреждение по данной патологии (та самая областная офтальмология), никакие другие медицинские учреждения не имеют для военкомата веса. Максимум на что я могу рассчитывать - это вернуться в офтальмологию к хаму-заведующей и настоять на обследовании другим врачом или на коллегиальном обследовании, но только же в этой клинике. Выбрать другое медицинское учреждения у меня возможности нет. И вообще эта терапевт и та заведующая в давнем знакомстве, в своё время заведующая как-то помогла внуку терапевта (всё со слов терапевта). "Может быть в Новосибирске (МНТК им Федорова) и оперируют лучше, но диагностика в обл офтальмологии самая лучшая в нашем городе. Я бы вообще по всем таким проблемам обращалась только к Людмиле Ароновне". На мой вопрос о независимой военно-врачебной экспертизе, мне было сказано что это дорого и проходится в диагностическом центре (специализируется на рентгенах и МРТ), на мой вопрос как там сделают экспертизу если нет такого оборудования ответа получено не было. Как и было оставлено без комментариев информация о том что я сам обратил внимания заведующей на диагноз с которым меня послали в офтальмологию и что я сам оплачивал это исследование. Вот как-то так. Насколько я понимаю что здесь что-то не так. И мне за оценкой этой информации и определением дальшейней стратегии надо обращаться юридический раздел форума Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 9 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2012 Совершенно верно,а еще получить копию решения призывной комиссии и с ней немедленно в суд,признавать решение незаконным!Остальное у юристов,иначе "беспредел" не остановить! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awoland Опубликовано 16 октября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 16 октября, 2012 Добрый день. Сижу в центре Новосибирска, обедаю. Через 3 часа поезд домой Вот такой диагноз в выписке из МНТК им Федорова: Правый глаз: -ретинальные разрывы без отслойки сетчатки -миопия приобретенная средней степени осевая стабилизированная Левый глаз: -ретинальные разрывы без отслойки сетчатки -миопия приобретенная средней степени осевая стабилизированная поздним вечером могу фото выписки выложить (уже из дома) Насколько я понимаю теперь у меня есть веский аргумент на военный билет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 16 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2012 Естественно.Статья 31 расписания болезней. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awoland Опубликовано 18 октября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 октября, 2012 Добрый день У меня такие новости: В военкомате сказали разбираться с обл офтальмологией, тк акт составляют они, а военкомат на основе акта выносит решение. Секретарь главврача сказала обратиться сначала к заведующей по экспертизе (та самая знакомая военкоматовского врача). Пришел, показал выписку из МНТК. Пошли с ней разбираться в лазерный центр к заведующему. Они вдвоем что-то минут 10-15 обсуждали, потом сам заведующий лазерным центром и провел обследование. Когда нашел разрыв подозвал врача которая изначально ставила диагноз. Она тогда либо не заметила, либо не так это поняла. В общем, подтвердили мой исходный диагноз (слово в слово с выпиской из МНТК), у заведующей по экспертизе оставил свою карточку, выписку из МНТК (я два экземпляра брал, второй дома лежит) и первый акт. В понедельник (у них там кто-то в командировке) у неё заберу новый акт и поеду в военкомат сдаваться. Зав по экспертизе извинилась за произошедшее, сказав что сейчас у молодых врачей амбиции не дают проконсультироваться у более опытных коллег. В общем как-то так. Хорошо хоть на этом этапе всё решили, без судов и протестов в областной военкомат (думаю это потребовало больше сил и времени). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 18 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2012 Это точно, вы молодец, что смогли отстоять свое мнение! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awoland Опубликовано 25 октября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 25 октября, 2012 Добрый день Прошел призывную комиссию я. В общем, если в течение месяца не вызовут на контрольное освидетельствование, то после новогодних праздников надо будет за военным билетом приехать :) ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 25 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2012 На здоровье.Удачи Вам! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.