Velocity Опубликовано 27 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2012 Здравствуйте! У меня вопрос такой - возможен ли призыв при следующих заболеваниях: 1. Миопия (-6; -6,5) на оба глаза. Слабый астигматизм. Везде считают зрение по-разному, поэтому переживаю на этом пункте. 2. Удвоенная левая почка. Прошёл полное обследование, работают без изменений. 3. Дополнительный позвонок в поясничном отделе позвоночника. Имеется заключение об ограничении физических нагрузок (не поднимать тяжести, не бегать, не прыгать, не приседать), но оно давнее (лет 6 назад). Какие документы и выписки лучше подготовить к мед. комиссии? Что стоит дополнительно пройти? Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 27 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2012 Здравствуйте! по миопии больше -6,0, после закапывания,т.е. с широким зрачком, категория В по ст 34. По удвоению почки, если не нарушена ее функция, то годны с незначительными ограничениями. Дополнительный позвонок так же освобождения от службы не дает. Советую обратить внимание именно на зрение, это самое перспективное направление. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velocity Опубликовано 27 июля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 27 июля, 2012 Спасибо за ответ! Стоит пройти просто общее обследование состояния глаз в обычной или специализированной поликлинике или нужны углублённые исследования? Как проверяется зрение именно на мед. комиссии в военкомате? Есть ли нюансы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 27 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2012 От ВК вас направят в стационар, и там уже будут проверять в зависимости от наличия оборудования. Углубленные исследования вам не нужны. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velocity Опубликовано 28 июля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 28 июля, 2012 Благодарю за ответы! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 28 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2012 пожалуйста. Удачи Вам. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velocity Опубликовано 14 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2012 И снова здравствуйте. Решил сходить проверить зрение после закапывания капель. Результат меня, мягко говоря, поверг в шок. Результат годичной давности, зрачки обычные: http://s48.radikal.ru/i119/1209/c1/8e69a771f90c.jpg Результаты сегодня. Не спросил, что капали, но не атропин. http://s40.radikal.ru/i088/1209/55/97b2e6dcf219.jpg Вопрос - это возможно? Имеет ли смысл провериться на другом аппарате? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 14 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2012 Ваше дело.Но с этим призовут с категорией "Б-3" по статье 34. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velocity Опубликовано 14 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2012 Но почему настолько сильно разнятся результаты? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 14 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2012 Разница есть всегда, когда исследование проводят с расширенным зрачком и обычным. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velocity Опубликовано 19 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2012 И снова добрый вечер! Появилось несколько вопросов: 1. Каким документом устанавливается, что зрение проверяется с расширенным зрачком? 2. Какой толк проверять зрение с расширенным зрачком, если после действия капель возвращается зрение то, что обычно? 3. Если идти на медкомиссию в военкомат без дополнительных документов, то как правильно потребовать у окулиста направить меня на обследование в больницу? Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 20 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2012 1. Руководством по офтальмологии. Медицина не юриспруденция, в ней нормативно-правовые документы для постановки диагноза не используются. 2.это общепринятый стандарт. 3. Ни как, если выявит патологию, направит, нет, не направит. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velocity Опубликовано 24 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2012 То есть намеряет -5,5 или -6 - отправит на обследование, я правильно понял? А если будет -5,5 и какие-либо проблемы с давлением и/или сетчаткой? Смотрится по совокупности? Вы не поделитесь ссылкой на то, как оспаривать решение врача МК? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 24 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2012 Нет, по совокупности не смотрится, категория годности выносится по одной патологии. А юридический вопрос уточните на юридическом форуме. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velocity Опубликовано 26 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2012 Спасибо! Тогда следующий вопрос: ввиду того, что миопия довольно вялотекущая и просто перманентно потихоньку усугублялась, я не делал постоянных визитов к врачам в поликлинике, а просто проверялся в платных оптиках или им подобным местам, где есть специалист-офтальмолог. К тому же, жил я в одном месте, учился во втором. а работаю в третьем, соответственно - найти мои амбулаторные карты та ещё задача. На руках есть заключение, вынесенное окулистом при обследовании от военкомата при наборе на военную кафедру (на которую, к слову, меня и не взяли из-за миопии). Ему уже лет 5. На днях я собираюсь пройти полное платное обследование. Вопрос - хватит ли копии того заключения и заключения из частной клиники для направления на обследование при прохождении медкомиссии в военкомата? И второй вопрос - как правильно оформить результаты платного исследования, чтобы военкомат с ними считался? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 27 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2012 Приносите все платные заключения в поликлинику и просите приобщить к амбулаторной карты.Ну и жалобы конечно предъявляете. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velocity Опубликовано 27 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2012 Спасибо! Скажите, этот результат дает категорию "В"? Перед проверкой офтальмологом трижды закапаны глаза, каждый раз с интервалом в 20 минут. http://s16.radikal.ru/i190/1209/d8/df2c70561dc0.jpg В довесок умеренное дистрофическое изменение сетчатки (ПВХРД) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 27 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2012 Этот нет.ПВХРД в статье 34 вообще не при чем. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velocity Опубликовано 27 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2012 А как же SPH+CYL = -5,25 +(-1,00), в сумме дающие -6,25? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velocity Опубликовано 28 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2012 Я бы хотел, чтобы Татьяна Лунина прояснила, складываются ли сфера и цилиндр, поскольку в ее других сообщениях на форуме я такую информацию встречал неоднократно. Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 28 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2012 А на этот счет мнения разные.Кто суммирует,кто относит на счет астигматизма.Главное заключение окулиста.Высокая степень миопии "В",средняя "Б-3".А у нас тут врачи военной экспертизы и специалистов по офтальмологии нет. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.