Обжалование ВК по зрению. Не знаю что делать.

[Николай90]

Очень много раз проверялся, все время все врачи говорят разные результаты.

Пошел в военкомат, там написали -6,5 и -5,5. Отправили на ВК в городскую больницу. Там без закапывания прописали такое же зрение.

 

На след день закапывали и еще раз смотрели, НО:

В мед карточку написали -5,5 и -6,25, а в акт об иследовании состояния здоровья: -5,5 и -5,0.

То есть занизили. При этом в мед карточку и в акт запись делалась в 1 день с интервалом в 5-10 минут. Первый результат писала в карточку врач, а в акт зав глав врача (возможно это важно).

 

Не знаю что сейчас делать. Завтра в военкомат в актом идти, но ведь заберут с таким актом. Не хочу в армии зрение в конец убить - и так очень плохо вижу. :(

[Бесстрашнов А.Е.]

Здравствуйте!

Решение ПК и заключение о категории годности к ВС может быть обжаловано в ПК субъекта РФ,суде.В таком случае решение о призыве будет приостановлено.

ПК субъекта будет проведено контрольное мед. освидетельствование,судом может быть назначена необходимая экспертиза.

[Николай90]

вопросы: куда писать, что предоставить в военкомат чтобы дали отсрочку на время расследования?

[ципрофлокс]

Писать можно или в ОблПК или сразу в суд. Сам факт обжалования приостановит решение в отношении Вас. Скорее всего,Вам поставят завтра Б-3 и признают годным с выдачей повестки. Сразу после этого и можете обжаловать решение.

Очень хорошо будет,если Вы попросите решение на руки.

 

Немного вопрос в прошлое: раньше (до направления военкомата) какое зрение у Вас было?Где-то записаны эти результаты?

[Николай90]

За месяц до похода в военкомат ходил в поликлинику, поставили диагноз -6 на оба глаза...

 

Добавлено через 1 минуту

Имеет ли смысл идти в больницу к глав врачу и ругаться что разные значения по ставили в 1 день в мед книжку и акт?

[ципрофлокс]

Перспектива Вашего дела таковы: обжалование в суд с последующей медицинской экспертизой.

Могу рекомендовать только еще раз пройти обследование в другой поликлинике с целью проверки зрения. Там не говорите,что для военкомата. Если результаты будут нужные,то в суде это хорошую роль сыграет.

[ЛиаХим]

Помимо указанного, можно при обследовании пожаловаться, что было -6 совсем недавно, но видите опять хуже. Т.е. подвести врача на подозрение о прогрессирующей близорукости. Но может такое и вполне реальным быть.

Начиная от минус пяти, врачи рекомендуют "по старинке" носить более слабые очки, гробя тем самым зрение тем, кто постоянно за монитором торчит. Имейте в виду.

 

Имеет ли смысл идти в больницу к глав врачу и ругаться что разные значения по ставили в 1 день в мед книжку и акт?

Для этого есть Ваша страховая компания и минсоцздрав, куда пишется жалоба. А главврачу можно экземпляр презентовать с пометкой "для информации". Пусть заранее порадуется за действия своих сотрудников и последствия грядущие.

Подобное аккуратно подпадает под способствование незаконному призыву (ст.7 ФЗ 53) и может служить основанием для жалобы в прокуратуру.

Бить, так по всем фронтам.

[ципрофлокс]

Такой момент еще,прямо не относящийся к вопросу.

Если пойдете к другому врачу,то Вам,скорее всего,опять закапают в глаза лекарство. Надо поинтересоваться не вредит ли это сильно здоровью? Если это не хорошо для глаз,то нужно попросить врача использовать альтернативные методы или без закапывания.

[ЛиаХим]

ципрофлокс, атропиносодержащие препараты стали достоянием истории. И без закапывания обследование провести просто нереально. Не всё заключается в определении количества диоптрий.

[ципрофлокс]

т.е. вреда здоровью от частых закапываний не будет?

[ЛиаХим]

Здесь вопрос не здоровья, а достоверности результатов. Я не помню навскидку, какой срок должен пройти между закапываниями, чтобы не было влияния от предыдущего закапывания.