Anton63 Опубликовано 14 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2012 Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться с ситуацией. Ситуация такая: Грыжа межпозвонкового диска, обращения в поликлинику есть, жалобы в поликлинику есть, МРТ есть с подтверждением. Все врачи в один голос говорят, что служить в любом случае не пойду и не смогу служить. Пришёл в районный военкомат на медкомиссию - у ортопеда жалоб сказал нет, прихожу к нервопатологу и говорю, что грыжа у меня, показываю бумаги все. Нервопатолог готоврит, что это к ортопеду нужно было и она права - потом я узнал, что в военкомате грыжей занимается ортопед, а не нервопатолог как на гражданке. Пошёл опять к ортопеду говорю, что грыжа у меня - он говорит, что с грыжами у нас служат. В качестве аргумента привожу 66 статью расписания болезней и говорю что у меня есть нарушения функций позвоночника (онемение ноги правой, боли, ограничение подвижности - нога не поднимается). Мы идём к главврачу медкомиссии и мы с ним на повышенных тонах общаемся - доказал в итоге что я не должен быть годным и меня отправили к нервопатологу. Тот отправил меня на ЭМГ. ЭМГ сделал - зафиксировал следующее "Корешковый характер процесса на уровне L4-5 справа". После чего нервопатолог меня признал не годным по статье 26. НО! Дело отправили для подстраховки в областной военкомат. Прихожу туда к нервопатологу и говорю, что нарушение функций позвоночника у меня. Он говорит: "Ты же ходишь - значит нарушений нет!"... формулировку 26 статьи не знал на тот момент и ничего возразить не мог, сказал лишь, что у меня корешковый синдром. Он сказал ,что это из-за грыжи (позвоночника) и следовательно заниматься этим должен ортопед - а по его части я годный. Невропатолог отправляет меня к ортопеду - тот спрашивает мелочи всякие неважные и отправляет на консультацию нейрохирурга. К нейрохирургу ещё только предстоит идти - но дело понятное, что он скажет делать операцию. Я откажусь - имею на это право... а вот что будет дальше не понятно. Разьясните две ситуации, пожалуйста: 1) Грыжа позвоночника - это статья 66, ей занимается ортопед. Но в районном военкомате меня признал негодным невропатолог по 26 статье - это тоже верно, т.к. корешковый синдром там и указывается. А в облостном военкомате меня невропатолог отправил к ортопеду. Замкнутый круг - в районной у ортопеда годен, в областной у невропатолога годен получилось. Что делать? 2) Что делать после того как меня невропатолог направит на операцию и я откажусь? Подозреваю, чт оскажут: "Раз от операции отказываешься, то ничего не болит и следовательно ты годен!" - не законно конечно, но на него они ложить хотели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 15 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2012 Да, действительно, данной проблемой занимается как ортопед, так и невролог. По ст 26 должна быть хроническая радикулопатия для не годности, а по ст 66 распространенный остеохондроз с двигательными и чувствительными нарушениями. На консультации нейрохирурга простите нвписать один или второй диагноз, а от операции отказывайтесь, имеете право, на категорию годности это не влияет. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anton63 Опубликовано 15 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 15 июня, 2012 Татьяна Лунина, что теперь посоветуете делать? Например нейрохирург написал что у меня действительно грыжа (остеохондроз) с корешковым синдромом и рекомендовал операцию. Я отказываюсь и дальше? Доказывать и невропатологу и ортопеду что я не годен? Или раз меня ортопед к нейрохирургу отправил то ему и доказывать свою негодность а на невропатолога забить? Не получится ли так, что опять начнут спихивать меня друг на друга? Да и как то обидно сейчас доказывать негодность ортопеду, если меня невропатолог уже признал негодным в районной медкомиссии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 15 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2012 Пойдете к главному врачу мед комиссии с этим заключением, и ему будете доказывать. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.