ilya111 Опубликовано 8 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2012 Ситуация затертая:( Написал заявление в суд на основание повестки на отправку На предворительном слушание в суде, представитель начал говорить что решения ПК нет, назначили заседания (очень скоро) вопрос: 1 Чего придерживаться при таком раскладе ? 2 Стоит ли показывать судье направление на дактилоскопию, просто там написано в связи с тем что я в армию отправляюсь 3 Какие примерно сценарии меня ждут? Очень прошу помощи в связи с тем что мне кажется я смогу выйграть суд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xlegox Опубликовано 9 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2012 1. Того же что и раньше. Вас призвали,повестка служит доказательством этого 2. Зависит от оснований на которые Вы опираетесь в суде. Выгодно ли это показать или нет 3. Все индивидуально Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиаХим Опубликовано 9 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2012 ilya111, я использовал бы это направление дополнительным доказательством, что решение принято. Не может быть двух ошибок. И незаконное дактилоскопирование - серьёзное нарушение. В т.ч. и прав человека. Мне кажется, что на основании этих двух документов надо добиваться "продолжения банкета", присовокупив ещё и попытку затягивания времени со стороны военкомата и сознательного введение суда в заблуждение. И истребовать книгу протоколов заседаний в обязательном порядке. Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ilya111 Опубликовано 10 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 10 июня, 2012 на предварительном слушание судья не доволен был представителем военкомата, он не сделал копию личного дело для меня и для нее, плюс он еще кидал фразы уклонист, что я сбежал с ПК , но я судье показал 8 повесток с отмеченым временем сзади Правильно ли я понимаю, что направления на дактилоскопию в принципе не просто бумажка ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиаХим Опубликовано 10 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2012 ilya111, Вы правильно поняли. Направление на эту процедуру допустимо только в определённых случаях и не может быт с потолка взято. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" Обратите внимание на ст. 4, как дающую наиболее широкие возможности для оспаривания процедуры. И ст. 9, на основании которой (и только на этом основании!) ВК может направить на дактилоскопирование призывника. Только при существующем решении о призыве! Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ilya111 Опубликовано 10 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 10 июня, 2012 спасибо большое ,уверенности в себе прибавилось, надо только дождаться удобного момента что бы это показать, вот вопрос если все таки не смотря на все это решения ПК так и не объявиться, судье придется все таки не удовлетворить мое заявление. Если решение ПК появиться в этот призыв, то я его могу опять в районном суде оспорить, или попытка один раз ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 10 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2012 Каждое решение призывной комиссии может быть обжаловано Вами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.