Попов Алек Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Здраствуйте, тов. врачи. У меня стоит диагноз, "Аномалия развития почек, удвоение правой почечной артерии. Вторичная артериальная гипертензия 1 ст. риск 2", хотелось бы для себя знать, первая часть диагноза как проявляется физически? - Ну т.е. поясница там болит, в туалет по маленькому больно? И какие дальнейшие перспективы развития? В интернете порыскал, ничего толкового не нашел. Вот данные с последнего обследования в стационаре: Узи почечных сосудов от 23.03.12: эхографические признаки удвоения правой почечной артерии, вазоуреальный конфликт справа. Узи почек от 20.03.12: Эхографические признаки умеренных диффузных изменений почек, каликпиелоэкстазии справа, калиэкстазии справа. Возможно мелкие единичные микролиты. Анализ мочи: уд. вес 1025, белок - отц, сахар - отр, лейк - нет. Как бы вот, что посоветуете? ЗЫ, Ну и какие перспективы для военкомата ? - Можна ли что-то выжать максимально неприятное для военкомата? - Я в плане категории. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Вы вполне можете надеяться на освобождение от призыва, зачисление в запас и получение военного билета, но сначала просто предоставят отсрочку. Я бы сделал бы еще реносцинтиграфию, что бы определить функцию почек! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Ст 80 предусматривает категорию "В" при наличии нарушения функций, выполните урографию. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Попов Алек Опубликовано 14 мая, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Дело все в том, что проблемы с почками у меня обнаружились только сейчас.(В этот призыв на обследовании от военкомата в стационаре, на вопрос подтверждения "Гипертонической болезни 1 ст. риск3") Я пришел в военкомат, и мне поставили Б3 как я уже говорил, жалобы мои игнорировали на состояние здоровья, посчитали что мол если давление в пределах пограничного и нечего почки обследовать. Сейчас я добился направления от кардиолога в областную больницу, завтра пойду к нефрологу, хотелось бы узнать - на что можна пожаловаться, чтобы нефролог дальше дал ход обследованию почек ? Но опять же время поджимает, завтра пойду подавать заявление в суд, поэтому нада - какие то бумаги о зафиксированных жалобах на почки, чтобы выйграть ещё время, и если не получится по давлению получить категорию "В", то попробовать по почкам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Попов Алек Опубликовано 15 мая, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2012 Сходил к нефрологу сегодня, направил он меня на дообследование в областную больницу. Диагноз: "ВАР МВС; Удвоение правой почечной артерии" Заключение : "Хронический пиелонефрит? Артериальная гипертензия" Необходимо доосбледование в условиях нефрологического отделения НОКБ. Врач сказала, идти в военкомат просить у них акт .. туда пришел, естественно ничего не получил. Ну дальше не по врачебной части, наверное .. но все же, дорасскажу. В военкомате мне сказали, что в отношении меня уже вынесено решение, и типа все гуляй отсюда .. Я им объяснил, что у меня стоит диагноз "Аномалия развития почек. Удвоение правой почечной артерии. Вторичная артериальная гипертензия ст. 1 риск 2", В выписке из больницы стоит рекомендация консультации нефролога .. В военкомате мне поставили Б3 категорию, не отправили к нефрологу на дооследование по первичному выявлению диагноза с почками, я начал собирать документы в суд, начал врачей проходить .. Сходил к кардиологу, он дал направление к нефрологу .. пошел к нефрологу, нефролог сказал, что нада дообследоватся, написал подозрение на пиелонефрит хронический. Они ответ дали кроткий и лаконичный, ты не присмерти и сотрудники военкомата тебя на каталке не везут, на контрольную явку явится должен, и на отправку тоже .. Типа обследование в больнице не является уважительной причиной, на отсутствие .. ты там не лечишься. Ребята, что делать? - Я ещё походу с судом обломался, в военкомате военком мне сказал во время призывной комиссии что если я хочу обжаловать её решение, я должен успеть до 21 мая подать документы в суд, если я не успею .. то подойти и сказать, почему .. они дадут ещё время, прошло уже больше 10 дней .. Сегодня 15е число, а призывная комиссия была 28 апреля .. Пока праздники были, пока документы все собирал, заказывал выписки из больниц, пока к врачам записывался, проходил их .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 15 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2012 Надо требовать акт!!!!!! Пишите жалобы, другого варианта нет... Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Попов Алек Опубликовано 15 мая, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2012 Ох, с ними бесполезно о чем либо говорить, сегодня послали с городского призывного пункта, где я проходил обследование в областной военкомат, где уже перед отправкой проходят, отправили к Председателю Врачебной комиссии, я ему пытался объяснить, на середине он меня перебил, и сказал, что тебе уже вынесли статью - поздно пить боржоми, иди служи .. ну я ему показал бумажку, что у нефролога подозрение на "Хронический пиелонефрит", он сказал "Откуда у тебя такой диагноз то?" (Усмехаясь), я сказал, что у меня давление 250\120 зафиксированное СМАДом, на что он опять же с умешкой сказал "Ты бы умер от такого давления, иди отсюда" .. Вот так вот. Ну а если не дают они мне акт, это их проблемы .. завтра я иду в суд, где к исковому заявлению подкреплю бумажку от нефролога, на дообследование в областной больнице, пройду обследование пока идет судебное разбирательство. Вы мне как специалист, можете сказать .. Военкомат должен был отправить меня на дообследование к неррологу, при первичном вынесении диагноза в отношении проблем с почками. ( Первый раз мне поставили "Гипертоническая болезнь ст.1 риск 3(Осень 2011), Второй раз мне поставили "Аномалия развития почек, удвоение правой почечной артерии. Вторичная артериальная гипертензия ст. 1 риск 2, т.е. гипертоническую болезнь исключили у меня, и поставили вторичную гипертензию, являющуюся следствием поражения почек(Простите нету мед. образования, если что-то не корректно написал)) А вот если должны были отправить, но не отправили .. и выяснится, что и с давлением у меня проблемы большие, да ещё и в почках найдут что .. Тогда что? Халатность врачей? - Незаконный призыв? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 15 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2012 Первый раз мне поставили "Гипертоническая болезнь ст.1 риск 3 Должны были дать акт к кардиологу. Второй раз мне поставили "Аномалия развития почек, удвоение правой почечной артерии. Вторичная артериальная гипертензия ст. 1 риск 2, т.е. А это уже к нефрологу. Незаконное действие ВК. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Попов Алек Опубликовано 15 мая, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2012 Спасибо, именно это мне и нужно было от вас прочитать. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 17 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2012 Пожалуйста. Удачи!-------------- Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Попов Алек Опубликовано 24 мая, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2012 Нужна срочная помощь, сегодня суд в 17-00. Не могли бы вы подсказать, как мне грамотно сказать судье - что при выставлении первичного диагноза с проблемами по почкам, меня должны были отправить на дообследование к нефрологу. Статья есть какая в законе, или положение .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Попов Алек Опубликовано 24 мая, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2012 Назначили мне урографию почек, снимок с каким то контрастом (прошу прощения нету медицинского образования, если что не правильно написал.) Дали бумажку, сказали выполнить все .. "Подготовка к в\в урографии: за 2-3 дня до исследования исключить из рациона: газообразующие продукты(черный хлеб, картофель, молоко, и молочные продукты, горох, фасоль, капусту, свежие овощи ... Накануне исследования не позднее 18-00 легкий ужин, например куриный бульон с белым хлебом, утром - легкий завтрак(белый хлеб с отварным мясом). За день до обследования по 2 таблетки активированного угля на 5 приемов в течение дня." Я так понял, ети противопоказания в еде и наставленя пить уголь, для того - чтобы ничего не мешало сделать снимок? Вопрос в другом, можна ли как-то фальсифицировать итог обследования? - Врач ставит подозрение на хронический пиелонефрит. Ребята, у меня давление 250\120 а меня забирают в армию, потому что среднее давление на СМАД 149\89 показало, подскажите товарищи медики, знаю что нарушаю правила форума, но это последний вариант .. предоставить в суд обследование почек, потому как 40 тысяч у меня нету на независимую экспертизу .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 24 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2012 К сожалению мы вам здесь помочь не сможем, данные этого исследования сфальсифицировать не возможно. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Попов Алек Опубликовано 14 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 14 июня, 2012 Так и не подсказали, на основании каких документов - врачи из призывной комиссии, при выявлении первичного диагноза, с жалобами и т.д. - отправляют на дообследование? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 15 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2012 На основании записей в амбулаторной карте, УЗИ, урографии, анализов мочи с патологическими изменениями. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.