Neya Опубликовано 24 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 Вадим Валерьевич, здравствуйте! Сегодня был на МРТ (впервые), в заключении: гидроцефалия 1 степени, Аномалия Киари-1. Зафиксированных ЧМТ нет, с жалобами по голове никогда не обращался. Из детской карты: в анамнезе (в возр. 3 мес.: чер-~спи(непонятно написано)~ трав. НМК I, гиперт. с-м. В приписном карандашом написано "лечение" (не знаю к чему это, но не про голову точно). После первичной постановки на учет в ВК не появлялся. Есть ли шанс попасть под категорию В по 23 статье (не по 22 и не по 24, чтобы наверняка). Нужно ли при общении с ВК упоминать о записях из детской карты? Я правильно понимаю, что для ВК заключение МРТ не имеет веса и нужен диагноз невролога? И каким должен быть диагноз невролога для 23 статьи (там должно быть слово врожденный)? Насколько серьезны для здоровья гидроцефалия 1 степени и Аномалия Киари-1? Заранее спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 25 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2012 Для здоровья не опасны.И диагноз обычно завышается.Поэтому шанс у Вас получить категорию "В" по статье 23 минимален.Обычно бывает "Б-4" по статье 24.И ситуацию самостоятельно крайне трудно переменить.Практически не возможно.Нужны очаговые изменения вещества головного мозга и очаговая неврологическая симптоматика,которую аномалия Арнольда-Киари не может дать по определению. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neya Опубликовано 26 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2012 Был сегодня у невролога, вышел с диагнозом ВСД на фоне нестабильности шейного отд. и направлением на рентген. Вадим Валерьевич, скажите, как можно добиться диагноза гидроцефалия (я так понял он подходит под 23 статью). Какие непризывные заболевания может показать рентген? И какие статьи могут оказаться перспективными? Извиняюсь за кучу вопросов, просто хочу разобраться в какую сторону копать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 26 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2012 Сомневаюсь,что что то раскопаете.Самостоятельно такие дела бесперспективны.У нас подобные дела иной раз занимают ни один призыв и кучу судов.Ничего конкретного посоветовать не могу. А по статье и категории годности так и получается,как я Вам предсказывал в предыдущем посте. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neya Опубликовано 26 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2012 Скажите хоть для какой статьи гидроцефалия и аномалия Киари-1 могут сыграть значимую роль и дать шанс на получение ВБ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 26 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2012 Никакой связи.Нет подтвержденных нарушений функций.Гидроцефалия имеет отношение к статье 24.А Арнольда-Киари,это по большому счету феномен,который ни на что не влияет. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.