Орфографические ошибки в повестке

[Некий]

Мне выдали повестку с вызовом в военкомат для прохождения первичной постановки на учёт, я её внимательно прочёл и нашёл в ней три существенных ошибки, искажающих смысл текста (а ведь такое может быть: повестки печатают прямо в военкомате?) и обратил своё внимание на некорректность заполнения некоторых полей. Подписывать такую повестку я отказался, акт о вручении составлен не был, однако в понедельник мне выдадут её ещё раз, уже окончательно и по закону — подписывать?

 

Ведь в открывной части написанно, что я ознакомился и обещаю прийти, а в той, что остаётся у меня, некорректный текст, из которого это никак не слудет; а акт будут составлять о том, что я таки ознакомился с должным текстом. Но я ведь с ним не ознакамливался! Слишком ли сложно потом будет это доказать, когда я прогуляю поход в военкомат?

[Бесстрашнов А.Е.]

Здравствуйте!

Если Вы получили повестку под личную роспись(или был составлен акт об отказе) обязаны явиться.Не смотря на указанные неточности при оформлении.За неявку возможно привлечение к ответственности.

Обязательства о явке будут сняты только в случае признания судом вручения повестки незаконным действием.

[Некий]

А неточности в оформлении могут повлиять на решение суда о незаконности?

[Куканов И.Д.]

А неточности в оформлении могут повлиять на решение суда о незаконности?

 

День добрый. У нас в приговорах судов бывают неточности, не говоря об ошибках и данные приговоры втупают в силу. Если из текста повестки ясно, когда и куда Вы должны прибыть, а также для чего именно (хотя последнее под вопросом) - взможна ответственноть за неявку. А потом, что именно Вы собираетесь оспаривать в суде и зачем?