ReTRY Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 В марте этого года мне сделали сцинтиграфию почек.Результат: Левая почка T max 5,5 мин T 1/2 >15,0 мин Правая почка T max >5,0(20)ми T 1/2 - N При ангионефросцинтиграфии, выполненной в положении >, своевременно и одновременно получено изображение обеих почек, обычной формы и размеров, с чёткими, ровными контурами.До конца исследования отмечается выраженная задержка РФП в проекции ЧЛС обеих почек. Функция левой почки снижена, однако при дополнительной компьютерной обработке выявлено, что связано это с нарушением экскреторной функции.Фильтрационная функция в пределах возрастной нормы. Функция правой почки значительно снижена за счет нарушения экскреторной функции, рентгенографическая кривая носит > характер. Ангиографическая кривая слева без особенностей, справа-снижена. Заключение: Полученные данные могут соответствовать выраженному нарушению экскреторной функции правой почки (обструкция), нарушению экскреторной функции левой почки. С этой бумагой я пришёл на мед комиссию, терапевт сказал, что надо идти на обследование, хр. пиелонефрит под вопросом.Я прошёл обследование.Получил выписной, акт.Там смутил результат урографии. Описание:На обзорной урограмме и серии в/венных урограмм (7 мин, 15 мин, 25 мин-на животе и 30 мин стоя) - правая почка расположена ниже обычного уровня (на уровне L1-L4), ротирована.Левая почка расположена обычно.Экскреторная функция почек прослежена на 7-ой минуте, симметрична.Полостная система почек без грубых морфологических изменений.Мочеточники прослежены на всем протяжении фрагментарно, калибр и ход их обычные.Мочевой пузырь выполнен не туго.В вертикальном положении подвижность почек в пределах физиологической нормы.Замедлен отток из полостной системы левой почки. Заключение:Поясничная ротационная дистопия правой почки. Ну и сохранная функция почек в диагнозе. Пожалуйста, ответьте на вопрос:может ли быть такая противоположность результатов? По сцинтиграфии мне сказали, что я не то что не годен, мне лечиться надо.А по урографии у меня почти абсолютно здоровые почки.Как то странно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 21 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 Вообще то нет.Выраженные нарушения функций никуда не денутся.А вот пиелонефрит надо "выводить"во вторичный.Это по логике.Так что если "В" по статье 72 не определят,обжалуйте в суде. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.