Dinnan Опубликовано 18 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2011 К пункту "в" относятся: первичный пролапс митрального или других клапанов сердца, сопровождающиеся стойким нарушением ритма сердца, проводимости и (или) сердечной недостаточностью II ФК. Необходимо чтобы пролапс сопровождался И стойким нарушением ритма, И проводимости? Либо достаточно одного из этих факторов (у меня есть стойкое нарушение ритма, но с проводимостью вроде все в порядке) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xlegox Опубликовано 18 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2011 Так как там стоит помимо буквы,и, буквы,или,то это означает что достаточно чего то одного Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dinnan Опубликовано 18 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2011 Дак стоит "или СН ФК 2". А между ритмом и проводимостью - запятая, будто это перечисление необходимых условий независимо от СН ФК 2. Вот это меня и смущает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kost9 Опубликовано 18 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2011 и еще вопрос НБПНПГ относится к какому нибудь нарушению? и в купе с пролапсом 1ст может что нибудь дать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим1432 Опубликовано 18 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2011 Диннан, думаю достаточно чего то одного)).. Костя, это нарушение проводимости…но не уверен что неполной блокады будет достаточно…но попытаться можно…к тому же всегда ЭКГ улучшить можно)).. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dinnan Опубликовано 18 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2011 Эх, военкомат посчитал, что итоговый диагноз ПМК + ВСД + Частая жэлудочковая экстрасистолия больше 200/час, вполне позволяют отслужить. решил заболеть до нового года (повестка с вещами на 27), перед будущим призывом еще раз обследоваться и подавать в суд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим1432 Опубликовано 18 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2011 итоговый диагноз ПМК + Частая жэлудочковая экстрасистолия больше 200/час, 200 в час? Мне кажется тут и вариантов нет, кат В. Но дождись врачей (модераторов) они точно подскажут. Зачем болеть и подавать в суд? Сразу, сейчас подавай в суд(всего 200 р пошлины, а образцы заявлений есть на форуме)…призывные мероприятия в связи с этим будут приостановлены! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dinnan Опубликовано 18 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2011 Да я просто тут связался с комитетом солдатских матерей, и там мне посоветовали перед новым годом не трепать нервы не себе, не им (там женщина - юрист пообещала мне удаленное сопровождение всего суда). Тем более заболеть то надо всего дней на 5 - повестка у меня на 27. А потом будет 3 месяца до след призыва подготовить еще пару свежих справок, чтоб комар носа не подточил. Как то так) Добавлено через 3 минуты А вообще как я понял, я не годен как по 42 "в", так и по 47 "а". Но военкомат же самый умный у нас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 19 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2011 еще вопрос НБПНПГ относится к какому нибудь нарушению? и в купе с пролапсом 1ст может что нибудь дать? Не полная блокада не является стойким нарушением проводимости, так что ничего не даст. Добавлено через 1 минуту 200 в час? Мне кажется тут и вариантов нет, кат В. Но дождись врачей (модераторов) они точно подскажут. Более 720 экстрасистол за сутки - стойкие нарушения ритма. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yuri.s.sh Опубликовано 22 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2013 подскажите, у меня по результатам обследования диагноз: постмиокардитический кардиосклероз. Увеличение полостей ЛП, ЛЖ. Нарушение ритма: частая желудочковая экстросистолия, по типу би- тригеминии. холтер: за 19ч 53 мин 532 желудочковые экстрасистолы, 85 наджелудочковые это стойки нарушения ритма? подходит под пункт "в" ст.42? заранее спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 23 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2013 подходит под пункт "в" ст.42? - у Вас пограничные показатели, которые можно трактовать как стойкое нарушение ритма и как не стойкое, многое будет зависеть от степени наглости Вашего военкомата Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dinnan Опубликовано 24 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2013 Нет. У тебя получается около 24- 25 в час а стойкое нарушение от 30. 19 часов роли не играют, все будут считать как за 24 часа это кол-во. Но если поднапрячься, с новым холтером, думаю сможешь вытянуть за 30+. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 24 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2013 19 часов роли не играют, все будут считать как за 24 часа это кол-во. - в наших военкоматах к сожалению могут и так посчитать, поэтому лучше переделать ещё раз Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.