Aruforu Опубликовано 28 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2011 Здравствуйте. В 2008 году мне диагностировали остеому нижней трети большой берцовой кости. Остеома направлена в сторону малой берцовой кости. Ортопед сказал, что в случае роста остеома может сломать малую берцовую кость, и что мне не рекомендуются нагрузки на ногу. Каждые пол года делаю контрольные снимки. Роста остеомы нет. В последний раз в военкомате был еще до выявления диагноза, летом 2012 заканчивается отсрочка по учебе, и хотелось бы решить вопросы с военкоматом заранее. На какую категорию годности я могу рассчитывать и по какой статье? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 28 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2011 Если не докажете,что она препятствует движению конечности или ношению военной формы одежды,то будет "Б-3" по статье 65.Если остеома с дефектом костной ткани 1см и более,то "В" по той же статье.Другие варианты военкомат не примет,я имею ввиду "...может сломать...". Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aruforu Опубликовано 28 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2011 Спасибо. А если сказать, что есть боли, к примеру после длительной ходьбы? И если это может считаться нарушением функции, как это можно доказать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 28 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2011 Никак.Это слова,а нужна медицинская документация. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.