exe24 Опубликовано 22 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2011 Обратился в суд. сегодня было заседание. Судья требует доказать очаговую лихенификацию. то что она у меня имеется. То есть. в расписании болезни написано, "атопический дерматит с очаговой лехинификацией". В Выписке из диспансера, в диагнозе стоит "Атопический дерматит. Стадия обострения". Как быть? Если по сути, очаговая лихиницикация, это то же что и покраснение при ангине. Назначили след заседания, запрос на вызов врача из детской поликлиннике, чтобы она подтвердила, что были рецидивы болезни.и состоял на учете. Если обратится за помощью в негосуд. мед. учереждения, и пройти там обслед, и получить справку с нужным диагнозом, суд достаточным образом воспримет этот мед документ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сидоров Денис Опубликовано 22 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2011 Суд не может самостоятельно решить вопрос о наличии у вас заболевания и его соответствия со статьей Расписания болезней. Во всех случаях если требуются специальные познания в определенной области, то судом назначается экспертиза. Но при этом следует учитывать, если вы ходатайствуете перед судом о назначении экспертизы, то вы и оплачиваете её. При этом в случае удовлетворении ваших заявленных требований вы вправе будете взыскать судебные расходы с заинтересованных лиц. Либо как вариант, представить в суд дополнительно мед. документы, свидетельствующие о наличии у вас заболевания. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.