Рилана Опубликовано 20 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2011 Добрый день! Вчера по звонку из военкомата сын ходил для подтверждения воинской обязанности. Находившиеся там врачи признали его годным к воинской службе, хотя результаты снимков и заключений от врача ортопеда (сделанные без направления из военкомата) были у сына на руках. Врачи из военкомата не увидели на снимках артроз. Направления на медицинское обследование не дали. Хотели дать ему повестку на отправку, но сын отказался подписывать повестку, сказал, что будет обжаловать их действия. Сказали прийти в следующий раз. Уважаемые консультанты, пожалуйста, посмотрите снимки, если там артроз и правильное ли заключение? Заключение врача ортопеда: На рентгенограммах обеих стоп в прямой и боковой проекциях с нагрузкой (стоя) умеренно выражен субхондральный склероз суставных поверхностей таранно-ладьевидного сустава с обеих сторон. Краевые заострения. Справа: 17мм. Угол 155 Слева: 17 мм. Угол 155. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 20 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2011 По сканам к сожалению степень артроза определить не возможно.Но по Вашему описанию безусловно артроз есть.И очень подозрительные пограничные показатели высоты свода стопы.Конечно опротестовывайте. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рилана Опубликовано 21 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2011 Спасибо за ответ. Меня тоже очень смущают эти подозрительные пограничные показатели, т.к были 2006г. Высота свода правой стопы: 12 мм. угол 160, Высота свода левой стопы: 12мм. Угол 158 2008г. Высота свода правой стопы: 15 мм. угол 158, Высота свода левой стопы: 15мм. Угол 158 Врач который делал последние рентгенологические исследования очень негативно отнесся к моему сыну и сказал, что его показатели правильные, т. к он правильно поставил ноги, а остальные результаты не верны. Мое мнение, т. к плоскоступие не уменьшается, что это он специально не правильно установил ноги или не правильно расчертир снимки. Уважаемые консультанты, посмотрите пожалуйста еще раз снимки, прикрепленные выше , соответствуют ли они расшифровки снимков. Стоит ли идти с ними в военкомат или добиваться направления на медицинское обследование на основании старых результатов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 21 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2011 На основании старых.Поскольку давать заключение по снимку уполномочен только врач,проводивший исследования.В суде снимки разглядывать не станут. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.