didkovskid Опубликовано 18 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2011 Прошел комиссию в военкомате стоматолог посмотрел направил к ортодонту, ортодонт написал в акте о состоянии здоровья примерно так Дистальный прикус разобщение прикуса до 6 мм Жевательная эффективность по Агапову 76%. На следующий день иду в военкомат она смотрит в акт и ставит в деле аномалия прикуса II степени ст.56 Б-3 хотя согласно статье 56 пункту б относятся аномалии прикуса II и III степени с разобщением прикуса более 5 мм или жевательной эффективностью менее 60%. также из этой статьи видно что пункт б это негоден или как минимум ограничено годен КАК ЭТО ПОНИМАТЬ? вопрос могу ли я за это подать в суд? это возмутительно! врачи играют на том что граждане не знают закона и нагло ставят не те категории годности! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Печенюк Артем Опубликовано 18 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2011 Вы вправе подать жалобу на заключение врача ВК и решение ПК в вышестоящую ПК субъекта, а также подать заявление в суд. Врачи ВК действительно не вправе отменять или устанавливать диагноз, их задача сводится к соотнесению установленного диагноза с расписание болезней и постановке соответствующей категории годности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
didkovskid Опубликовано 18 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 18 октября, 2011 Спасибо! так и сделаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.