Nemi Опубликовано 16 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2011 Здравствуйте, есть несколько вопросов связанных с положением меня и моего коллеги, а так же возможного судебного разбирательства с военкоматом. При консультациях на словах получены противоречивые данные. По этому желательно в ответе указать ссылки на конкретные акты законодательства, с помощью которых можно указать на свою правоту. Так же укажите на возможную неоднозначность их трактовки и возможные аргументы с другой стороны. 1) Ситуация. Человек пришёл по повестке на сборный пункт, где прошёл финальную мед.комиссию и призван годным к службе. С решением мед комиссии он не согласен, однако подать документы в суд в связи с этим его не выпускают и удерживают в здании призывного пункта. Вопросы: -На каких основаниях и сколько времени могут удерживать призывника признанного годным на сборном пункте? -При каких обстоятельствах он может его законно покинуть? -Законно ли удержание в приведённой ситуации? 2)Ситуация. В военкомате сказали, что имеют право проводить мероприятия связанные с призывом сразу после защиты диплома учащимися ВУЗов. Их не интересует, что ещё неделю учащиеся значатся "студентами" после этого и только потом отчисляются. Меня за счёт выписанных в университете каникул отчислят только к 1 сентября. Однако они не приняли должно оформленную выписку о предоставлении каникул и сказали, что я годен к призыву. Это по их вышеобозначенному суждению о том, что учебная программа заканчивается защитой диплома. Вопросы: -На какие основания мне ссылаться для получения отсрочки в случае моей правоты? -Действительно ли до даты отчисления из ВУЗА студент "защищён" от мероприятий связанных с призывом. 3) Ситуация. Военный стол ВУЗ'а раздет повестки на мед.комиссию лично студентам пятого курса. На них есть как даты указанные на будущее, как после отчисления студентов, так и до него. Вопросы: -Могут ли студенту вручать повестку во время обучения или от неё можно без последствий отказаться? Например мне её вручили во время защиты диплома!, надавив на обязанность взять :sad2: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Панов Опубликовано 17 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2011 Здравствуйте! 1.Если после принятия ПК решения о призыве,призывник направляется сразу к месту прохождения ВС,то нарушено его право обжаловать указанное решение. Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" ст.28 п.7. Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. Жалоба гражданина должна быть рассмотрена в пятидневный срок со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В этом случае выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда. 2.До приказа об отчислении имеете право на отсрочку. Граждане имеют право на отсрочку,как указано в ст.24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе",на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; ст.24 п.2 3.Вручить повестку имеют право и во время обучения.Обязательства о явке будут сняты только в случае признания судом вручения повестки незаконным действием. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nemi Опубликовано 17 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 17 июля, 2011 Спасибо за ответы. Если возможно помогите уточнить: 1) В первом случае призывник не направляется к месту прохождения ВС сразу, а его просто не выпускают из сборного пункта, где он проходил мед.комиссию. Некоторых держат там неделями до отправки - кормят, предоставляют место где спать. При попытке выйти - задерживают, к злостным "беглецам" ставят конвой. Соответственно, он не может лично подать заявление в суд. Насколько законна подобная практика удержания? 2) И уточните, если возможно, что значит приписка "на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ"; У меня есть свидетельство разговора, где полковник лично отклоняет мои документы, где указанно, что отчислят меня только 1 сентября и говорит, что я являюсь уклонистом, так как защитил диплом и не прохожу призывные мероприятия.Это на основании того, что образовательная программа заканчивается защитой диплома, а не отчислением из ВУЗ'а. Могу ли я быть уверен в своей правоте, чтобы вступать в спор по этому вопросу или здесь имеет место быть неоднозначность трактовки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Панов Опубликовано 17 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2011 1.Если призывнику была вручена повестка на отправку к месту прохождения ВС за несколько дней до отправки,такие задержки имеют место,и нельзя сказать,что закон нарушен,так как призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. 2.К сожалению,такая практика постоянна.Необходимо предоставлять в ВК справку из ВУЗа, с указанием сроков обучения,и заявлять о своем праве на отсрочку на весь период обучение. Если данный документ проигнорирован и принято решение о призыве,данное решение оспаривать в суде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.