Справка или отметка в ВБ

Здравствуйте! Я хотел бы узнать - в каком случае в 27 лет выдают справку вместо военного билета, а в каком делают в нем отметку "не служил не имея на то законных оснований". Как выбирают между этими двумя вариантами?

Даже если никогда не расписывался за повестки

А без разницы, расписывался ты или не расписывался. Главное что у тебя не было законных оснований не служить.

При отсутствии подписанных повесток и при исполнении обязанностей по воинскому учёту можно попытаться через суд списать ситуёвину на бездействие военкомата и призывной комиссии, поскольку гражданин не обязан являться в ВК с началом призывного периода. Но шанс выиграть крайне мал.

Помимо этого, наверняка имело место нарушение в виде не сообщения в ВК изменений в сведениях воинского учёта. Поступление в учебное заведение, его окончание, трудоустройство и т.д. Всё это резко снижает и без того призрачный шанс победить в суде.

Плюс ко всему, суд может занять сторону ВК формально, поскольку прописано просто отсутствие законных оснований непрохождения ВС, а бездействие должностных лиц упущено.

И всё равно есть очень крепкая соломинка.

Если есть медицинские документы о наличии непризывного заболевания, полученные до 27 лет, если это заболевание есть и сейчас, то можно судиться - и получить военный билет.

Просто есть целый список заболеваний, которые после обнаружения сами на проходят. Речь идёт, естественно, о серьезных дефектах, которые только прогрессируют.

В качестве примера приведу кератоконус. Этот дефект роговицы проявляет себя в возрасте 15-16 лет. Изображение расплывается, смещается, появляются дополнительные "копии" объекта. В военкоматах видеть кератоконус чаще всего не хотят. Хотя его нельзя не увидеть.

И с таким диагнозом будет железобетонная категория В.

Должны быть и другие диагнозы, которые могут помочь получить военный билет. Хотя это и сложней сделать.

Смотритель, ежё понятно, что при наличии непризывного заболевания проще пройти призыв и быть зачисленным в запас, чем городить огород, тратя массу времени непродуктивно после 27 лет.

Н не изобретать велосипед на суде, а это придётся делать. Само по себе наличие непризывного диагноза в мед. документах не всегда адекватно воспринимается судьями, которые могут отнестись более, чем формально и занять сторону военкомата. Значит обжалование, затраты времени ещё большие и... опять субъективный вердикт возможен.

Оно надо такое?

Здравствуйте. В случае, если предоставлялись отсрочки, затем был промежуток тишины в 3 года, когда повестки не вручались, но и законных оснований для освобождения не было, а затем пройти комиссию и получить очередную отсрочку, которая будет действовать до достижения 27 лет выдаётся справка или военный билет?

Естественно, не смогут они дать справку. Единственный способ попытаться обосновать выдачу справки - заведение уголовного дела об уклонении. А уклонение им еще придётся доказать. Причём уклонение - это активное действие(бездействие). Если ты сидел на попе ровно, когда отсрочка кончилась, а они тебя не стали вызывать - это уже ИХ проблема, но ни в коем случае не проблема призывника.

Это "двойная" обязанность. Получается, что они не обязаны исполнять свои обязанности, а ты, призывник, обязан.

Доказать уклонение в таком случае не удастся. Раз военкоматчики не шевелились, то это ИХ "косяк".

PS По закону не смогут, но по беспределу - еще как попытаются.

- - - Добавлено - - -

ЛиаХим, я имел в виду ситуацию, когда непризывное заболевание было обнаружено до 27 лет, но военкоматчики "почему-то" не захотели его, заболевание, видеть, но при этом "забыли" о призывнике.

Ведь призвать его не получится. Есть такие диагнозы, которые никак не получается переделать с категории В на категорию Б-4. За такое военкоматчикам по шее надают. Вот они и решают бездельничать, а потом отомстить человеку лишь за то, что у него непризывной диагноз.

Вы ведь знаете, что военкоматчики мстят любому, кто не служил или не может служить по состоянию здоровья. Вы знаете, что очень часто люди с категорией А и даже Б при попытке поступить на службу в полицию "внезапно" получают категорию В, так как у них "внезапно обнаруживают" непризывное хроническое многолетнее заболевание.

А в военкомате для срочной службы "почему-то" не нашли.

В срочную армию - годен. В полицию - не годен!!!

PS Я не знаю, почему в военкомат идут работать такие обиженные люди. Я не знаю, почему они мстят именно молодым. Ведь сами они пострадали не от руки молодых пацанов!!!

Смотритель

 

а если особых непризывных заболеваний у человека нет, а на момент 27 лет имеется только недостаток веса(правда 20 кг ), достаточный однако только для получения категории Г ("временно не годен ),но не В , что в таком случае будет ?

есть все таки шанс получить обычный ВБ , а не справку ?

а на момент 27 лет имеется только недостаток веса(правда 20 кг ),

Эко ты хватанул, 20 кг.! :-)

Что бы иметь такой недостаток веса это вообще нужно 3 года в Освенциме побыть в годы войны.

В случае Г тоже речь должна идти об отсрочке. Особенно в случае такого недостатка массы.

Эко ты хватанул, 20 кг.! :-)

Что бы иметь такой недостаток веса это вообще нужно 3 года в Освенциме побыть в годы войны.

Очередной бред и ложь .

RA9SZ,

Да, это чё-то загнул... 20 кг недобора для человека выше 180-185 см вполне реально.