Можно ли подать в суд...

Здравствуйте.

Вот уже третий раз прохожу мед осмотр по повестке в армию, где мне дают направление на рентген стоп в мою районную больничку, там мне ставят плоскостопие 3 степени и артроз 2. После этого районный военком отправляет на фонтанку, где мне дают направление на ещё 1 рентген но уже в областной клинической больнице (где кстати когда приходишь в регистратуру за талончиком, женщина которая сидит в окошке звонит по местной линии со сломами "владимир палыч тут ещё один из военкомата, ага") и в этой больнице мне все 3 раза ставят уже другой диагноз - плоскостопие 2 и артроз 1 степени. после этого в военком не возвращяюсь)

Сейчас прошла повестка, что делать незнаю.

ещё интересно можно ли подать в суд, ведь ставят 2 разных диагноза,

и можно ли отказаться от второго снимка который требуют сделать уже в центральном военкоме чтобы сразу билет дали или сделать снимок заранее в больничке из реестра больниц которым доверяет военком, или вообще что можно сделать для того чтобы от меня наконец отстали ( кроме службы в армии :Р)

Ещё хотелось бы узнать, что будет если я всё же приду в центральный военком с заключениями, от их больницы, 2 степень плоскостпия а от моей 3

Здравствуйте!

Решение районной призывной комиссии может быть обжаловано в вышестоящей комиссии,суде.

Решение ПК субъекта может быть оспорено в суде.

Решение о направлении гражданина на обследование можно оспорить в суде, ссылаясь на наличие у врачей-специалистов и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, возможности вынести заключение о годности гражданина к военной службе на основании представленных призывником (и, возможно, полученных в результате уже проведённого по направлению призывной комиссии обследования) медицинских документов:

http://www.prizyv.net/advice/medobsled/

подлежащих призыву на военную службу, возможности вынести заключение о годности гражданина к военной службе

Мне нужно заключение о НЕ годности!!!!!! Можно ли такое заключение, через суд признать основанием для не годности, чтоб меня не отправляли к врачам от военной больнички

Добрый день. При заболевании "Плоскостопие 2-й степени, артроз 1 стадии " Вы годны к военной службе и в отношении Вас будет вынесено решение о призыве на военную службу. Это решение можно обжаловать в суд, где просить назначить судебно - медицинскую экспертизу. Если по результатам экспертизы будет установлено, что у Вас не призывное заболевание, то можно просить суд признать Вас ограниченно-годным к военной службе и зачислить в запас.

Я видимо не так выразился(

Вобщем пример! У меня на руках заключение районной больницы о плоскостопии 3 степени я с ними иду в центральный военком и там мне говорят что нужно сделать ещё 1 снимки в военкомской больнице. Могу ли я отказаться от этого? Могу ли я настаивать на том, чтобы мне уже выставили категорию В по снимкам с районнной, и закреплено ли это в законодательстве и где)

Я видимо не так выразился(

Вобщем пример! У меня на руках заключение районной больницы о плоскостопии 3 степени я с ними иду в центральный военком и там мне говорят что нужно сделать ещё 1 снимки в военкомской больнице. Могу ли я отказаться от этого? Могу ли я настаивать на том, чтобы мне уже выставили категорию В по снимкам с районнной, и закреплено ли это в законодательстве и где)

Добрый день! Можно отказаться от медицинского вмешательства. Однако на практике это всегда затрудняет решение вопроса.

Вы вправе обратиться в суд и доказывать свою негодность к военной службе.

Добрый день! Можно отказаться от медицинского вмешательства. Однако на практике это всегда затрудняет решение вопроса.

Вы вправе обратиться в суд и доказывать свою негодность к военной службе.

Есть ли этому законодательное подтверждение? Потому что в соседнем посте дали такой ответ....

Отказ от обследования для подтверждения диагноза, на которое отсылает военкомат приравнивается к отказу от наличия данного заболевания - так бывает на практике. Можно, конечно, потом вести судебные тяжбы, но не думаю, что шансы будут столь велики.

кому верить?)

Есть ли этому законодательное подтверждение? Потому что в соседнем посте дали такой ответ....

 

 

кому верить?)

Добрый вечер!

Если Вам нужен комментарий юриста?

Пожалуйста:

Если на Вас будет незаконно возложена обязанность (в данном случае речь идет об обязанности пройти доп.осбледование по направлению ПК), обращайтесь за защитой в суд.

Доказать необоснованность направления на доп.обследование возможно, например, путем проведения суд.мед.экспертизы по материалам гражданского дела с постановкой перед экспертами следующего вопроса: возможно ли определить диагноз "..." по представленным медицинским документам без проведения доп.обследования?

Суд оценив суд.экспертное заключение вынесет решение.

Есть и другие процесуальные средства доказывания.

То, что происходит на практике не всегда соответствует требованиям закона. Однако, это не значит что так и должно быть....

Во втором комментарии приведена позиция не основанная на законе.

А нужно ли мне вставать на диспансерный учёт? или можно с вами тет а тет поподробнее на эту тему поговорить.... скайп там я незнаю мыло или ЛС соц сети итп)

Можете ознакомиться с данным разделом сайта:

http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=122428