Гость Сотрудник Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 Здраствуйте!Заранее извините если дублирую тему.Мне нужен совет специалиста,о предоставлен отсрочки,ситуация такая:получил повестку на 1апреля,я работаю в МВД,принят на службу 1 декабря 2007 года,имею звание старший лейтенант,окончил ВУЗ(не МВД) по специальности "Юрист",есть жена(не работает),ребенок старше 3х лет.Могу ли я рассчитывать на отсрочку на время службы в МВД или после 1января2010(принятие именений в закон о воинской обязанности) года уже нет.Или может есть другие варианты отсрочки.Заранее благодарен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пугачев Алексей Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 Ваше звание не воинское, а специальное. Увы, но пока (до исполнения 27 лет) вы подлежите призыву на военную службу на общих основаниях. Исключение могут лишь составить граждане, поступившим на службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенные органы Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них высшего профессионального образования и специальных званий - на время службы в этих органах и учреждениях; Ну и то что у вас ребенок и не работающая жена, к сожалению, не дает вам права на отсрочку. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavell Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 Ваше звание не воинское, а специальное. Увы, но пока (до исполнения 27 лет) вы подлежите призыву на военную службу на общих основаниях. Но человек пишет я работаю в МВД,принят на службу 1 декабря 2007 года,имею звание старший лейтенант Тоесть я понимаю так что в 2008 и 2009 году он не ушол в армию потому что ему уже предоставлена данная отсрочка. Вроде как закон обратной силы не имеет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пугачев Алексей Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 Ну все правильно..только из текста видно, что отсрочку он не оформил на тот момент когда действовала другая редакция ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" т.е до 01.01.2008 г. Автор же указывает - Мне нужен совет специалиста,о предоставлен отсрочки, и далее Могу ли я рассчитывать на отсрочку.... Вот если бы он оформил эту отсрочку как полагается и было бы решение ПК о предоставлении данного рода отсрочки на период до наступления 2008 г., то отсрочка бы сейчас действовала. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavell Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 Ну тут двоякая сетуация. Как вариант- подать в суд на военкомат. Он в МВД работает- а там все афициально... отдел кадров обязан сообщать о том что работает такой человек, на военном учете он состоит. Но по какой то причине его не вызвали повесткой в военкомат и не оформили отсрочку. Типа я стоял на воиском учете и афициально работал, не от кого не скрывался. А меня даже не удосужились призвать... Для убедительноси ппытатся взять в отделе кадров какие небуть документы о воинском учете (о том что они 2 года информировали военкомат о том что он у них работает) А вобще , когда я учился в универе, Университет отсылал бумаги в военкомат о том что мы учимся, и на основании этого нам предоставлялась отсрочка. Но конкретных решений (заседаний призывной комисии и тд) не у кого небыло. Тут может что-то типа этого? А вобще помоему МВД должны сообщать через какой то период о том что данный сотрудник состоит в штате (не уволился), и на основании этого и дается отсрочка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пугачев Алексей Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 Вообще разумно!!! Я бы тоже подал в суд, хотя думаю что дело проигрышное на 80%. В любом случае суд истребует личное дело призывника и будет видно какие там имеются документы, выписки из решений ПК и т.д., кто знает, а вдруг правда на стороне автора темы??? Но БОЛЬШИЙ плюс я вижу в другом: ему 26 !!!! лет, при обращении в суд, как мы знаем все действия направленные на призыв приостановлены до вступления в законную силу решения суда. А судиться можно очень долго, а там глядишь и исполнится 27 лет!!!! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.