Skela3ddd Опубликовано 27 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2016 Доброго времени суток. Хотелось бы узнать комисуют ли меня. Ситуация такая: забрали в армию в первый день в части к вечеру ужасно начали болеть почки. Отправили меня в госпиталь сделали узи нашли 2 камня 0.5 и 0.4 см. Сделали все анализы мочи Все в норме.отправили к урологу он написал мне категорию В согласно статье 72в. Сейчас прохожу ввк потом сказали на утверждение. Есть ли вероятность что мне не утвердить? Потому что согласно статье вроде камни до 0.5 см должны быть с патологическими изменениями мочи, которых у меня нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Никита1920 Опубликовано 27 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2016 согласно статье вроде камни до 0.5 см должны быть с патологическими изменениями мочи, которых у меня нет. Но вы же сами пишете, что камень у вас не до 0,5, а ровно 0,5. Если так, то получается, что уролог верно применил статью 72в - "одиночные (0,5 см и более) камни почек и мочеточников без нарушения выделительной функции почек". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skela3ddd Опубликовано 30 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 30 июня, 2016 В узи написано камень до 0.4 и камень до 0.5 см. Незначительные ухудшения мочи лейкоциты и эритроцитов. Раньше стоял на учете у нефролога по диагноза оксалатная нефропатия были очень плохие анализы в карте все написано. Есть ли шансы на утверждение при таком раскладе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Никита1920 Опубликовано 30 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2016 узи нашли 2 камня 0.5 и 0.4 см. В узи написано камень до 0.4 и камень до 0.5 см. Вы уже определитесь - 0.5 или до 0.5. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skela3ddd Опубликовано 1 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 1 июля, 2016 2 штуки Один до 0.5 другой до 0.4 см. Это точно так написано. Просто врач говорит что у меня 2 камня 0.5 и 0.4. Поэтому у меня какая то не определенность. Я думаю так пишется из за того что камень же имеет разные размеры в разных местах и похоже самая большая его часть 0.5 см. Верно я думаю или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skela3ddd Опубликовано 13 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 13 июля, 2016 Вернули документы в них написано отправить на повторное переосвидетельствование. Не пойму зачем? Есть ли шанс еще на комиссию? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Программист Опубликовано 16 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2016 Я думаю так пишется из за того что камень же имеет разные размеры в разных местах и похоже самая большая его часть 0.5 см. Верно я думаю или нет? Возможно, что думаете вы верно. Однако нужно учитывать, что характеристики аппарата УЗИ не всегда позволяют точно установить размеры выявленного объекта, в данном случае - камня. Разумеется, что от УЗИста требуется максимально возможная точность измерения камня. Однако лечащий врач-уролог вряд ли будет утомлять УЗИста вопросом о том, какой размер камня - до 0,5 см, ровно 0,5 или более 0,5, если речь будет идти о камнях обычного пациента. А вот для призывника это имеет принципиальное значение. Однако лично я считаю, что нужно стремиться доказать наличие нарушений выделительной функции почек, колик и патологических изменений в моче, которые неизбежно сопровождают МКБ. Возможно, что именно для этих целей вас направили на повторное освидетельствование, и шансы быть уволенным в запас по состоянию здоровья у вас есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.