AndreyM Опубликовано 7 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2010 15 июня мною была подписана повестка в ВК для прохождения мед. комиссии. Комиссия признала меня годным и вручила повестку, её я тоже подписал. Могу ли я подать жалобу в суд в связи с тем, что у меня была отсрочка до 30-го июня? Самое главное: приостановиться ли моё дело, т.е. нужно ли мне будет явиться с вещами для отправки? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Александрович Опубликовано 7 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2010 15 июня отсрочка действовала? Срок отсрочки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyM Опубликовано 7 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 7 июля, 2010 Да. Действовала до 30 июня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Александрович Опубликовано 7 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2010 И зачем проходил? Повестки какие имеются (врученные)? Основания для обжалования решения призывной комиссии имеются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyM Опубликовано 7 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 7 июля, 2010 на руках только "явка для отправки в ВС" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Александрович Опубликовано 7 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2010 на руках только "явка для отправки в ВС" Вот на основании этой повестки, в заявлении укажите (образец есть на форуме) вместо копии решения призывной комиссии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyM Опубликовано 7 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 7 июля, 2010 это заявление пойдёт? http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=16727 Правильно я понимаю, что обращаться надо в районный суд? Копия настоящего заявления – 3 экз.; • Копия заявления о выдаче копии оспариваемых актов – 4 экз.; • Копия описи вложения в ценное письмо – 4 экз.; • Проект запроса суда – 6 экз. нужны ли эти бумаги? И почему там указана квитанция госпошлины если жалобы ею не облагаются? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Печенюк Артем Опубликовано 7 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2010 Заявление можно подать в районный суд по вашему адресу регистрации согласно правилам территориальной подсудности. Заявления об оспаривании решений органов гос. власти облагаются пошлиной в размере 200 рублей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyM Опубликовано 7 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 7 июля, 2010 Заявление сегодня приняли и зарегистрировали. Выдали квиток с номером, именем судьи, моей фамилией и.т.п. Про госпошлину ничего не сказали. Приостанавливаются ли призывные дела в отношении меня с данного момента? Надо ли являться по повестке? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Савелий Говорков Опубликовано 8 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2010 Приостанавливаются, но нужно уведомить как - либо военный комиссариат и, желательно, ОВД по месту жительства. По повестке ВК - не надо. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чербунин Дмитрий Опубликовано 8 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2010 Приостонавливается на основании п.7 ст. 28 ФЗ " О воинской обязанности и военной службе" Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. Жалоба гражданина должна быть рассмотрена в пятидневный срок со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В этом случае выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyM Опубликовано 9 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 Благодарю. И последний вопрос: все повестки выданные во время рассмотрения дела являются недействительными? Т.е. будет ли повестка на осень действительной если решение суда будет не в мою пользу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лебеденко Опубликовано 10 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2010 Благодарю. И последний вопрос: все повестки выданные во время рассмотрения дела являются недействительными? Т.е. будет ли повестка на осень действительной если решение суда будет не в мою пользу? Советуем ознакомиться: http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=9105 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Muzhik Опубликовано 14 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2010 Интересно, возможен ли в данном случае такой вариант развития событий: Автор темы не является по повестке с вещами => ВК направляет документы в прокуратуру => заводят дело (или, если не заводят, то цепочка событий благополучно прекращается) => суд => невиновен, согласно постановлению Пленума (гражданин, у которого есть отсрочка, не подвергается уголовному преследованию даже если не пришёл по повестке с вещами, например). Как считаете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 14 июля, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 14 июля, 2010 День добрый. Оправдательный приговор маловероятен, поскольку уголовное преследование будет прекращено как только будет установлено, что гражданин имел право на острочку. Оно просто не дойдет до суда. К тому же, если гражданин призван в ВС в период действия отсрочки ему ничто не мешает оспорить данное решение, приостановив тем самым его исполнение. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Muzhik Опубликовано 14 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2010 ему ничто не мешает оспорить данное решение Так-то оно так, но самому оспаривать - это время и, возможно, деньги. А если всё пустить самотёком, то разок к следователю сходить. Разница есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Артем Давыдовский Опубликовано 14 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2010 Так-то оно так, но самому оспаривать - это время и, возможно, деньги. А если всё пустить самотёком, то разок к следователю сходить. Разница есть. Разок к следователю сходить....Далеко не факт,что только разок. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Александрович Опубликовано 14 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2010 Разок к следователю сходить....Далеко не факт,что только разок. А сходить помогут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.