Опять ЭФГС, нужна помощь.

Здравствуйте уважаемые врачи. Вопрос по повторному ЭФГС.

Заключение следующее:

Умеренная рубцовая деформация привратника и луковицы 12-й кишки, хронический бульбит,дуодено-гастаральный рефлюкс, умеренно выраженный хронический гастрит, эрозивный рефлюкс-эзофагит.

В актах от военкомата тоже самое.

+ ко всему ИМТ 16,7 (после 2х отсрочек)

Попадеет ли заключение под 58В?

Заранее спасибо.

CaHe4er, Добрый день! Одно только упоминание в заключении о

рубцовой деформации... луковицы двенадцатиперстной кишки

предполагает применение статьи 58 Расписания болезней. И вне зависимости от пунктов в этой статье (а, б, в) - освобождение от военной службы.

Спасибо за ответ. Еще прочитал: Луковица деформирована за счет передней и задней стенок, где сразу за привратником определяются небольшие линейно-зведчатой формы рубчики. (Если я правилно понял, это уже несколько рубцов?)

CaHe4er, Не зацикливайтесь! У Вас нормальная 58-я статья.

Спасибо за ответ. Еще прочитал: Луковица деформирована за счет передней и задней стенок, где сразу за привратником определяются небольшие линейно-зведчатой формы рубчики. (Если я правилно понял, это уже несколько рубцов?)

Да, несколько. Любое количество рубцов предполагает присвоение непризывной категории годности. Остальное уточните у врача-гастроэнтеролога.

Так с этим вроде разобрались, за что всем товетившим, большое спасибо.

Далее, практика складывается следующая. Военкомат увидев данные акты, отправляет на областную гастроскопию, интересно получилось - не доверяют "своим" же врачам. Имею ли я право отказаться от этого направления в краевую больницу, и требовать вынесения решения по данному акту? Тем более, что выдано оно было в обход, так сказать, призывной комиссии.

Имеет ли смысл дополнительно пройти рентгеноскопию (с глотком бария), для верности и ссылаясь на эти результаты, писать отказ. В голове уже каша, поэтому прошу прошения, если запутал и Вас. Поэтому подитожу.

1. Прохожу рентген желудка, платно, либо по направлению своего участкового терапевта,

2.Ссылаюсь на эти результаты и акты, полученные ранее по направлению военкомата, пишу лфициальный отказ от повторного фгс в крае,

3. Прошу вынести решение по имеющимся мед. докам.

4. Какова практика принятия решений после официального заявления, заверенного в канцелярии?

Заранее спасибо.

Так с этим вроде разобрались, за что всем товетившим, большое спасибо.

Далее, практика складывается следующая. Военкомат увидев данные акты, отправляет на областную гастроскопию, интересно получилось - не доверяют "своим" же врачам. Имею ли я право отказаться от этого направления в краевую больницу, и требовать вынесения решения по данному акту? Тем более, что выдано оно было в обход, так сказать, призывной комиссии.

Имеет ли смысл дополнительно пройти рентгеноскопию (с глотком бария), для верности и ссылаясь на эти результаты, писать отказ. В голове уже каша, поэтому прошу прошения, если запутал и Вас. Поэтому подитожу.

1. Прохожу рентген желудка, платно, либо по направлению своего участкового терапевта,

2.Ссылаюсь на эти результаты и акты, полученные ранее по направлению военкомата, пишу лфициальный отказ от повторного фгс в крае,

3. Прошу вынести решение по имеющимся мед. докам.

4. Какова практика принятия решений после официального заявления, заверенного в канцелярии?

Заранее спасибо.

Так. Давайте по порядку.

 

1. Вам выдали в этот призыв направление и Акты в больницу, где вы прошли ЭФГС - я правильно понимаю?

2. Акты заполнены, но вы ещё не пришли с ними на призывную комиссию - правильно?

3. Если вы уже прошли полноценное обследование по направлению от военкомата и имеете на руках Акт исследования состояния здоровья с непризывным диагнозом (кстати, не забудьте снять три копии) - вы имеете право отказаться от повторного обследования и вообще имеете право отказаться от медицинского вмешательства на основании ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ".

1. Да все верно

2. Акты уже в военкомате, но допризывной дело не дошло. Выдали направления на фгс в краевую больницу ( от него и хочу отказаться, так как в акте стоит дефлрмация ...)

3. Вот это и хотел услышать.

Просто не понятно действие врача в военкомате, когда она дает еще одно направление в край, ссылаясь на то, что у всех такие диагнозы и всех призывников направляют. Вот мне и интересно стало, есть ли у работников военкомата уже сейчас возможность вынести категорию годности, без дополнительного фгс. Видимо придется писать заявление на отказ.

CaHe4er, Рекомендую "обыграть" свой отказ от ПОВТОРНОГО дополнительного обследования ссылкой на статью из Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N53-ФЗ

4. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Поскольку пройдено дополнительное обследование по направлению от военкомата и, поскольку подтвержденный диагноз исключает двойственность трактования заболевания, то у врача медицинской комиссии отсутствует такое основание, как "невозможность" применить статью из Расписания болезней.

 

Проведение любого медицинского обследования связано с затратами финансовых средств, выделяемых на эти цели из местного или, из федерального бюджета.

6. Финансовое обеспечение медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, осуществляется за счет средств федерального бюджета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Не экономное расходование финансовых средств для проведения (предполагаю, что подобными действиями просто не хотят "видеть" не призывное заболевание) ряда аналогичных исследований может стать предметом обращения в прокуратуру. Поскольку одновременно затягивается призыв (или освобождение гражданина от призыва). Это уже применение иной статьи

3. Врачи-специалисты, участвующие в медицинском освидетельствовании, медицинском обследовании и медицинском осмотре граждан в связи с постановкой их на воинский учет, призывом на военную службу или добровольным поступлением на военную службу, призывом на военные сборы, члены призывных комиссий, должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, способствующие своими действиями уклонению граждан от исполнения воинской обязанности либо незаконному призыву граждан на военную службу, а также препятствующие исполнению гражданами воинской обязанности или не исполняющие обязанности, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, привлекаются к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.