sergeysvrm Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Прошу прощения, что не по теме, просто хочу поделиться судебными перлами..... В одном и том же суде столкнулся с интересной трактовкой ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Речь была следующей: ответчик по делу зацепив машину скрылся с места ДТП. Я его потом нашел. Но не суть. Судья в Решении по кассации ответчика написал буквально следующее:" ответственность водителя за оставление места ДТП по данной статье наступает только тогда, если это произошло в нарушении Правил дорожного движения". Класс!!!То есть, если виновник скрылся по правилам ДД, то он в шоколаде. И на основании этого, в совокупности с другими подобными перлами судья отменил первоначальное решение суда и административное расследование по делу прекратил. Хорошо, что не все судьи даже в одном суде такие "....ки" и по поданной мной надзорке такое Решение отменили. В очередной раз не перестаю удивляться нашему правосудию Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
майор 1978 Опубликовано 21 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 Дааа, а мне еще только предстоит поудивляться работе гражданских судов.В военных судах все-таки порядку побольше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.