Травма колена, присвоение категории годности.

Всем доброго времени суток.

Много статей прочитал на этом форуме: по моей проблеме в частности, да и по общим вопросам тоже. "К счастью" не я один травмировал колено, информацию найти несложно, но, все же, решил зарегистрироваться, описать свою ситуацию и кое-что спросить. Если нового ничего и не узнаю из ответов, то может хоть другим призывникам этот пост поможет.

Опишу ситуацию:

Год назад (февраль 2010) получил травму коленного сустава, порядка 9 месяцев лечился консервативно, выполняя все советы многочисленных врачей из различных государственных и частных клиник. Рентген снимки ничего не показывали, кроме утолщения суставной сумки. УЗИ - "синовит, бурсит, отечность связок и т.д." В ответ на такое врачи говорят "помажь - пройдет". Записи в амбулаторной карте есть.

Осенью мне это все надоело, потому что колено явно сохраняло нестабильность, бегать и прыгать не мог и не могу по сей день, оно просто "не держит". Ну и ноющая боль в дополнение к нестабильности, это само собой. Таблетки обезболивающих - привычный "десерт" перед сном. Сделал МРТ в хорошем диагностическом центре, там написали о разрыве передней крестообразной связки, дегенеративных изменениях сухожилий четырехглавой мышцы, внутренней поддерживающей связки надколенника, посттравматический синовит, бурсит. В общем, повреждения связочного аппарата стали официальными. С этим заключением пошел на консультацию к оперирующему врачу, заведующему ортопедическим отделением. Меня "потрогали", на словах сказали о "выдвижном ящике" (честно говоря, карточку из этой больницы не видел, может и официальные записи о нестабильности есть, хотя врач писал мало) твердо рекомендовали операцию - пластику ПКС.

Прооперировался в декабре 2010 года. Проведенное лечение: операция лечебно-диагностическая артроскопия. Резекция латерального мениска. Устный комментарий - "Разрыв ПКС неполный, пластику решили не делать. Молодой - может закачаешь соседние мышцы и все будет хорошо". Нагрузки рекомендовали через месяц.

Прошел январь, февраль, нестабильность как была так и осталась. Ноющая боль осталась на прежнем уровне, заметных улучшений не ощущаю. Пошел дальше по врачам, в том числе проконсультировался и с хирургом из ВК. В личном деле были записи о "синовите" перед операцией (ранее показывал результаты УЗИ), вшили в дело все заключения МРТ и выписку после операции. Прошел медкомиссию, получил на руки акт исследования здоровья и направления к травматологам и на рентген.

Вчера и сегодня ходил по врачам, заполнял акт. Жалобы перечислены, в данных объективного исследования отмечается положительный симптом "переднего выдвижного ящика", упоминается нестабильность коленного сустава и умеренно болезненные движения. Заведующий отделением травматологии сделал заключение в акте: "Диагноз (по-русски): Разрыв наружного мениска, передней крестообразной связки правого коленного сустава. Состояние после артроскопической резекции наружного мениска. Лигаментарная нестабильность."

Все подписал, все печати поставил, завтра иду к хирургу в военкомат. Несмотря на то, что он ко мне относится достаточно "лояльно", хочу проконсультироваться: каких решений ждать от комиссии?

Статья 65 расписания болезней: "Заключение о категории годности к военной службе при заболеваниях костей и суставов выносится, как правило, после стационарного обследования и лечения. При неудовлетворительных результатах лечения или отказе от него заключение выносится по пункту "а", "б" или "в" в зависимости от функции конечности или сустава." По этим пунктам поставить годность не имеют права.

По факту было лечение, неудовлетворительные результаты которого подтверждены актом. Другое дело, что на это лечение меня не ВК направлял, а я сам его делал, поставив в известность ВК уже после операции. Должны ли мне дать категорию "Г" и позвать через полгода для подтверждения нестабильности, или же должны присвоить категорию годности уже сейчас?

P.S. Заранее извиняюсь за такое количество "воды". Разжевывал все по полочкам, надеясь, что это пригодится другим призывникам, столкнувшимся с подобной проблемой.

По идее, вам нужно днлать еще одну операцию, так что военкомат сначала предоставит вам отсрочку. А потом, в зависимотси от результатов!!

По идее или по закону? Какая разница, направлял меня на операцию ВК или я сам пошел? Обычно просто так под нож не ложатся и операции делают по необходимости. А результаты как были неудовлетворительны, так и остаются.

По вопросу повторной операции: делать ее в ближайшее время не буду и откажусь, если предложат. Что скажет ВК, если нестабильность останется и подтвердится?

Не по идее и не по закону а, по диагнозу. Если военкоамт с этим согласен,то перспектива есть. Если нет, то признают годным с ограничениями.

abxazik, Нестабильность сустава (записан в акте в составе диагноза) свидетельствует о нарушении опорной функции сустава, значит пункт г)"при наличии объективных данных без нарушения функции" не применим. Соответственно при отказе от операции должны освидетельствавать по пункту "а", "б" или "в", ровно так же как и после операции по поводу "нестабильности коленного сустава". о чем свидетельствует 65 статья. Так как операцию вам в военкомате не предлагают, отказываться не от чего. Значит по факту это будет "неудовлетворительные результаты лечения" где так же все те же "а" "б" или "в".

Врач-консультант: Похоже на ответ "Я не знаю. Как повезет". Хотелось бы более аргументированный ответ.

val2008: Спасибо, придерживаюсь того же мнения. Очень удивляюсь, когда врачи-консультанты на этом форуме пишут, что главная функция сустава это сгибание/разгибание, и "нарушение функций" это исключительно невозможность согнуть сустав. Интересна тонкость, когда именно мне должны присваивать категорию годности - сейчас, или по прошествии 6 месяцев.

Не припомню, что бы я так отвечал. Я вам рассказал как будет и как должно быть, а все остальное зависит от степени наглости вашего военкомата. Тут многим много чего хотелось бы, но к сожалению, мы живем в России. В расписание это все отмечно, но согласиться ли с этим военкомат, вам ни ответит никто!

В любом случае спасибо за ответы. Буду надеяться на лучшее, а готовиться к худшему.

Желаю удачи!!!!!!!!!!!!!!!!

Сегодня был в военкомате, принес акт. Хирург вынес заключение о предоставлении 6-месячной отсрочки по 86 статье 1 пункту. После отсрочки будет повторное обследование, в случае сохранения нестабильности "все, скорее всего, решится в мою пользу". Рекомендовали регулярно обращаться к хирургу в местной поликлинике и сделать повторное МРТ. Что ж, будем ждать октябрь месяц.

обязательно посещайте ирурга в поликлинике. Удачи