licha Опубликовано 14 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2014 У сына в 6 лет была операция аппендицита в мае 2001 г. Затем в декабре 2001 г. острая кишечная непроходимость, лапаротомия, резекция петли подвздошной кишки. Февраль 2002 г. - острая кишечная непроходимость, лапароскопия, на следующий день ухудшение и лапаротомия. Апрель 2004 г. - кишечная колика, откапали капельницами. Апрель 2007 г. - острая кишечная непроходимость, лапаротомия. Ноябрь 2007 г. - кишечная колика, капельницы. 2009 г. - кишечная колика, капельницы. 2011 г. - кишечная колика, капельницы. 2012 г. - кишечная колика, капельницы. В военкомате дали акт исследования и направили в мед.учреждение. В больнице сделали анализы, ЭКГ, пассаж барием. В акте исследования написали: Жалобы на периодические боли в (не могу разобрать два слова), стул 2-3 раза в сутки. Анамнез: аппендицит, лапаротомия (4) по поводу кишечной непроходимости с резекцией тонкой кишки. Диагноз: спаечная болезнь брюшной полости без нарушения эвакуаторной функции. В выписном эпикризе написаны еще рекомендации: 1. Наблюдение у хирурга по месту жительства. 2. Соблюдение диеты. 3. Соблюдение режима труда и отдыха. Подскажите пожалуйста, можно ли получить категорию В по ст 57.в по этим данным или нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 14 октября, 2014 Модераторы Поделиться Опубликовано 14 октября, 2014 Подскажите пожалуйста, можно ли получить категорию В по ст 57.в по этим данным или нет. ???-----не просто можно, а нужно....Вам положена категория В( ст57 П Б) Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
licha Опубликовано 14 октября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 14 октября, 2014 Илья Юдин, Спасибо! Можно еще уточнить - почему по ст. 57 п. б? Там же брюшинные спайки с нарушением эвакуаторной функции и отсутствие после резекции тонкой кишки (не менее 1 м). А нам в акте написали - без нарушения эвакуаторной функции и сколько удалено тонкой кишки нигде нет (даже в карте, в которой описан ход операции). Завтра сын идет в военкомат с этим актом (к сожалению он в 1200 км от меня и я не могу там присутствовать), если будут ставить Б-3 - чем доказывать, что нам всё-таки положена В? Оперирующие нас хирурги говорили, что однозначно нам нельзя идти в армию, а хирург в военкомате при первоначальной постановке на учет поставил Б-3. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 15 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2014 рекомендую уточнить, имеется ли снижение веса, то есть сообщить рост и вес Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
licha Опубликовано 16 октября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 16 октября, 2014 Снижения веса нет. Рост 172, вес 61. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 17 октября, 2014 Модераторы Поделиться Опубликовано 17 октября, 2014 ). А нам в акте написали - без нарушения эвакуаторной функции???---да , это нюанс к которому можно придраться........, т.к в Расписании болезней есть несовершенные моменты, которые можно трактовать неоднозначно!!! Но следует понимать, что в вашей ситуации спаечный процесс можно считать подтверждённым при проводимых оперативных вмешательствах( повторные лапаротомии) . Вопрос в трактовке термина эвакуаторная функция???---на мой взгляд неоднократные госпитализации по поводу кишечных колик есть не что иное , как проявление частичной кишечной непроходимости, а так как имеющиеся спайки больше не разделяли.....то можно предположить, что ситуация может повториться в любой момент так как предпосылка остаётся. Советую в этом свете иметь обращения к гастроэнтерологу к примеру по поводу запоров!!! Не исключаю, что категории В придётся добиваться через суд............ Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
licha Опубликовано 18 октября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 18 октября, 2014 Спасибо за советы! Сходил сын в военкомат с актом. Хирург долго его смотрел, задавал опять вопросы. В итоге отправил в коридор и сказал ждать, когда вызовут к военкому. Через 2,5 часа ему сказали, что военкома нет и чтобы пришел на следующий день после института. Какую категорию поставил хирург - сыну не сказали. А вчера он затепературил и никуда не ездил. Илья, а сейчас нам уже поздно обращаться к гастроэнтерологу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 18 октября, 2014 Модераторы Поделиться Опубликовано 18 октября, 2014 а сейчас нам уже поздно обращаться к гастроэнтерологу? ???---В Вашем случае подойдут две поговорки: 1.никогда не поздно !!! 2.Лучше поздно, чем никогда!!! Понимая, что вопрос о категории может сместиться в суд, вам необходимо обратиться к гастроэнтерологу........ Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
licha Опубликовано 5 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2014 Поставили нам все-таки категорию Б-3. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 5 ноября, 2014 Модераторы Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2014 Еще раз повторюсь, в вашем случае, шанс изменить категорию через суд вполне реален!!! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
licha Опубликовано 11 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2014 Спасибо! Мы уже настроились на жалобу в областной ВК и суд. А тут вдруг нас вызвали в другой военкомат (по новому месту временной прописки) и заставляют заново пройти обследование уже в их больнице. Тот акт во внимание не принимают. Я им объясняю, что мы в другом военкомате уже проходим призывные мероприятия, а они мне утверждают, что он обязан проходить у них, а тот ВК вообще не имел права проводить призывные мероприятия в отношении моего сына, что может и лучше у них все заново пройти. А в том ВК в котором уже все прошли мне теперь говорят, что акта нет в деле и решение по сыну еще не вынесено. У сына на руках осталась только копия. И новое обследование это ведь опять рентген 5-6 раз при пассаже барием. Не многовато ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 11 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2014 Возможно , что и много могу рекомендовать посетить рентгенолога для подсчёта полученной дозы Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.