Mosfet Опубликовано 29 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2007 В последнее время, в метро Петербурга, на всех основных станциях, дежурят "молодые милиционеры". Но ни у одного из них я не видел лычек. Данные товарищи пристают к прохожим с проверкой документов. Кто знает в каком они звании? Поцелуйте меня в "Ж" - двадцать восемь мне уже! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cyclone Опубликовано 29 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2007 Рядовые. Внутренние войска. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
s-300 Опубликовано 29 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2007 Рядовые ВВ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mosfet Опубликовано 29 марта, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 29 марта, 2007 А насколько законна проверка документов рядовыми? Внутренние войска разве это милиция (можно какое-нибудь положение о том кто имеет право на проверку документов у гражданского населения)? Поцелуйте меня в "Ж" - двадцать восемь мне уже! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тоша1984 Опубликовано 29 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2007 Нет у рядовых ВВ такого права. Попросите их предоставить удостоверение сотрудника милиции - вопрос сам собой решится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mosfet Опубликовано 30 марта, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 30 марта, 2007 Хотелось бы все такие какое-нибудь положение о том кто имеет право остановить меня и проверить мои документы. Поцелуйте меня в "Ж" - двадцать восемь мне уже! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тоша1984 Опубликовано 30 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2007 Сотрудник СМ. Причем его желание проверить Ваши документы должно быть обосновано (хотя "причину" можно придумать с потолка - проверка документов - это не задержание, протокол составлять не надо). Рядовые ВВ не являются сотрудниками милиции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mosfet Опубликовано 30 марта, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 30 марта, 2007 Простите что повторяюсь, но мне бы хотелось что-нибудь типа: в соответствии со статьей такой-то такого-то документа правом на проверку документов обладают и т.д. ... если такое разумеется существует. Поцелуйте меня в "Ж" - двадцать восемь мне уже! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тоша1984 Опубликовано 30 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2007 Почитайте: 1. КоАП 2. Положение о милиции 3. Устав ППС Там все написано - кто за что и почему имеет право что-то делать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoCo Опубликовано 30 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2007 Внутренние войска имеют право требовать документы для проверки. Достаточно прочитать http://www.hro.org/docs/rlex/vv/index.htm и закон о милиции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тоша1984 Опубликовано 30 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2007 Хм... действительно, Вы правы. Ст. 24 данного ФЗ дает им такое право. Спасибо за ликбез. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
s-300 Опубликовано 30 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2007 проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; Т.ч. просто проверить - права не имеют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тоша1984 Опубликовано 30 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2007 :) Вы похожи на человека, который висит в розыске. Придумать основание - не проблема. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
s-300 Опубликовано 30 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2007 У рядового ВВ - мозгов не хватит придумать хоть что-то. Рядовой ВВ такой же срочник-призывник, которого дрючат деды, офицеры и т.д. и т.п. и у которого понятия о законах нет вообще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тоша1984 Опубликовано 30 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2007 Ну я бы не стал так категорично судить об умственном уровне людей, проходящих срочную службу. В армии может оказаться любой из нас и далеко не всегда - добровольно и осознанно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
s-300 Опубликовано 30 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2007 В том и беда, что армия сейчас снижает уровень человека, попавшего в нее. Если тебе с первого дня говорят и доказывают, что ты дерьмо, то мало кому удается достоинство сохранить... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Справедливый Опубликовано 31 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2007 А насколько законна проверка документов рядовыми? Внутренние войска разве это милиция (можно какое-нибудь положение о том кто имеет право на проверку документов у гражданского населения)? Милиционеры - стажёры имеют право проверять документы только в присутствии действующих сотрудников милиции. Вы имеете законное право сказать им об этом. В октябре 2003 г., когда ко мне на ст. м. "Планерная" подошёл стажёр, я спокойно сказал ему об этом. В ответ стажёр развернулся и ушёл. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Справедливый Опубликовано 31 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2007 У рядового ВВ мозгов не хватит придумать хоть что-то. Рядовой ВВ такой же срочник-призывник, которого дрючат деды, офицеры и т.д. и т.п., и у которого понятия о законах нет вообще. Не стоит огульно охаивать всех военнослужащих-срочников и называть их безмозглыми, идиотами и т.п. От призыва в армию и беззакония не застрахован никто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис Андреев Опубликовано 31 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2007 Милиционеры - стажёры имеют право проверять документы только в присутствии действующих сотрудников милиции. Вы имеете законное право сказать им об этом. В октябре 2003 г., когда ко мне на ст. м. "Планерная" подошёл стажёр, я спокойно сказал ему об этом. В ответ стажёр развернулся и ушёл. А кто по статусу "стажер" и кто Вам это рассказал- "я сказал ему об этом"? Счастье есть, а не жрать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Справедливый Опубликовано 1 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2007 А кто по статусу "стажер" и кто Вам это рассказал: "я сказал ему об этом"? Я описал реальный случай, происшедший со мною осенью 2003 г. Запрет стажёру проверять документы у граждан в отсутствии действующих сотрудников милиции содержится в Уставе патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности (утв. Приказом МВД России от 18.01.93 № 17). Кстати, "стажёр" не смог предъявить мне своё удостоверение. Кроме того, судя по форме, он не являлся сотрудником УВД на Московсксом метрополитене, следовательно, не имел права проверять документы или осуществлять какие-либо иные действия на территории метрополитена. Короче говоря, стажёр предпочёл оставить меня в покое и ретироваться от греха подальше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ильян Опубликовано 1 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2007 Я описал реальный случай, происшедший со мною осенью 2003 г. Запрет стажёру проверять документы у граждан в отсутствии действующих сотрудников милиции содержится в Уставе патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности (утв. Приказом МВД России от 18.01.93 № 17). Кстати, "стажёр" не смог предъявить мне своё удостоверение. Кроме того, судя по форме, он не являлся сотрудником УВД на Московсксом метрополитене, следовательно, не имел права проверять документы или осуществлять какие-либо иные действия на территории метрополитена. Короче говоря, стажёр предпочёл оставить меня в покое и ретироваться от греха подальше. Однако, лучше не провоцировать проверяющего, учитывая уровень компетентности большинства из них, а спокойно предоставить имеющиеся документы с твёрдой уверенностью в том, что нечто более весомое, чем проверка документов за этим последовать не может. Многое зависит от наличия документов и принципиальности проверяющего. Призыв- подпись государства под ущербностью армии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Справедливый Опубликовано 1 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2007 Однако, лучше не провоцировать проверяющего, учитывая уровень компетентности большинства из них, а спокойно предоставить имеющиеся документы с твёрдой уверенностью в том, что нечто более весомое, чем проверка документов за этим последовать не может. Многое зависит от наличия документов и принципиальности проверяющего. Если предоставить для проверки паспорт, в котором указан возраст, но нет штампа на странице "Воинская обязанность", можно попасть под подозрение в уклонении от призыва в ВС. Кроме того, сотрудники милиции не любят связываться с людьми, знающими действующее законодательство - себе хуже выйдет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ильян Опубликовано 1 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2007 Если предоставить для проверки паспорт, в котором указан возраст, но нет штампа на странице "Воинская обязанность", можно попасть под подозрение в уклонении от призыва в ВС. Кроме того, сотрудники милиции не любят связываться с людьми, знающими действующее законодательство - себе хуже выйдет. Если яростно уклоняться от предоставления документов, можно вызвать ещё большее подозрение. Справедливый, не провоцируйте очередной флейм- призывники сами решат, как поступать в таких ситуациях- написано было достаточно для этого. Призыв- подпись государства под ущербностью армии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Справедливый Опубликовано 1 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2007 Если яростно уклоняться от предоставления документов, можно вызвать ещё большее подозрение. Справедливый, не провоцируйте очередной флейм: призывники сами решат, как поступать в таких ситуациях - написано было достаточно для этого. Пршу быть внимательнее: я не писал, что необходимо уклоняться от предъявления документа, удостоверяющего личность. Однако совсем не обязательно предъявлять именно паспорт, к тому же ни один закон не обязывает всегда носить с собой паспорт. Можно предъявить, например, студенческий билет, водительские права, военный билет и другой подлинный документ, в котором есть Ваша фотография. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ильян Опубликовано 1 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2007 Пршу быть внимательнее: я не писал, что необходимо уклоняться от предъявления документа, удостоверяющего личность. Однако совсем не обязательно предъявлять именно паспорт, к тому же ни один закон не обязывает всегда носить с собой паспорт. Можно предъявить, например, студенческий билет, водительские права, военный билет и другой подлинный документ, в котором есть Ваша фотография. Опять флейм. Выбор действий зависит от ситуации. Не показывая паспорт, можно вызвать ещё большее подозрение. Возникнут вопросы: " А где он, почему не носишь с собой?". Все Ваши доводы будут восприниматься, как оправдания. Призыв- подпись государства под ущербностью армии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.