Slava123 Опубликовано 23 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2010 Прошел обследование на новом оборудовании. 1)МРТ. Заключение: киста прозрачной перегородки шириной до 3 см (30 мм). 2) ЭХОКС. Заключение: пролапс митрального клапана (1степ.) с регургитацией (1ст.) Пролапс трикуспидального клапана (1ст) с регургитациеей (1ст) регургитация на клапане легочной артерии (1ст) 3) Динамическая нефросцинтиграфия почек. Заключени: Средняя степень нарушения выделительной функции правой почки, легкая степень нарушения накопительно - выделительной функции левой почки. 5) Нагрузочный тест. Заключение: Тест ИБС отрицательный. Толерантность к физ.нагрузке значительно снижена 50% от максимальной. Пороговая мощность 100 ватт- 600 кгм. Реакция АД на физическую нагрузку дистон7ического типа, на высоте нагрузки снижение систолического АД, избыточное снижение диастолического АД. _______________________________________________________________ Врачи ( Невролог, нейрохирург, кардиолог) в карточке пишут тоже самое... Киста довольно большая, пролапсы, синкопальные состояния, ВСД... Необходимо наблюдение нейрохерурга и эпилептолога, МРТ 1 раз в год. Подскажите, какая категория годности с этим? И к каким статьям расписания болезней обращаться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 23 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2010 Статьи 23(весьма проблематично,киста Верги обычно не дает нарушений функций);статья 42,пункт г);72(но заболевания я так и не увидел);статья 24(если документально подтвердите синкопальные состояния).И самый крайний(он же самый неприятный)случай статья 21,но это лучше даже не обсуждать. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.