мамаков вадим Опубликовано 13 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2010 Здравствуйте. Весной этого года мне заполнили Акт по результату Эхокг от 12 декабря 2009 г. Диагноз в Акте: ВПС - ДМПП (3 мм) В апреле я отнёс его в ВК. Терапевт направила меня на заполнение эпикриза. После того как я его принёс, отправляет меня на новое Эхокг ссылаясь на то, что без Эхо 2010 года не может направить меня в РКБ для подтверждения диагноза(причём платно, т.к в больнице по месту жительства старое оборудование и оно не выявит ДМПП малых размеров). Недавно для себя сделал Эхокг в платном узицентре, в заключении которого написано: Функционирующее открытое овальное окно не более 4 мм с небольшим лево-правым сбросом 0,91 м/сек. Но у меня возникают сомнения, что это попадает под статью 80-в, т.к. ООО диагностируют как МАРС и в некоторых случаях дают отсрочку непонятно по какой статье.. Вот у меня вопросы: 1. Как доказать, что моё ООО не подходит ни под какую статью, кроме 80-в? 2.Правомерны ли действия ВК о направлении меня на новое Эхокг за мой счёт? 3. Действительно ли Эхокг нужна для того, чтобы отправить меня в РКБ для подтверждения диагноза? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 14 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 Добрый день. 1. Как доказать, что моё ООО не подходит ни под какую статью, кроме 80-в? На счет этого проконсультируйтесь на нашем мед форуме. 2.Правомерны ли действия ВК о направлении меня на новое Эхокг за мой счёт? Действия по направлению правомерны, однако в соответствии с положениями ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" все обследования должны проводиться за счет средств соответствующего бюджета. 3. Действительно ли Эхокг нужна для того, чтобы отправить меня в РКБ для подтверждения диагноза? К сожалению, если врач , входящий в комиссию посчитал, что необходимо пройти его Вы обязаны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
мамаков вадим Опубликовано 14 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 К сожалению, если врач , входящий в комиссию посчитал, что необходимо пройти его Вы обязаны. А этот врач должен сразу направить на все обследования, которые он посчитал необходимыми? Я уже пол года прохожу эту комиссию, и постоянно меня куда-нибудь направляют, хотя Акт с этапным эпикризом я им принес почти полтора месяца назад. Откуда у терапевта районной ПК такие полномочия? ИМеет ли он право сам оценивать результаты мед. документов и выносить по ним решение? Разве не Акт является главным доказательством заболевания? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Евгеньевич Опубликовано 14 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 Врачи мед. комиссии не имеют права выставлять диагноз, а могут только давать заключения исходя из представленных мед. документов. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
мамаков вадим Опубликовано 14 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 Врачи мед. комиссии не имеют права выставлять диагноз, а могут только давать заключения исходя из представленных мед. документов. т.е. по диагнозу Акта? Имею ли я право отказаться от прохождения Эхокг за свой счёт, когда Акт уже заполнен по Эхо от декабря 2009 года? И требовать от ВК решение в моём отношении районной ПК? А на доп. ЭХо к определённому узисту (они его советуют всем, и утверждают, что 99,9% эго диагнозов подтверждаются в РКБ) направляют для того, чтобы не подтвердить диагноз ВПС. Я был у этого "военкоматовского" узиста на приёме ещё до заполнения акта. Он поставил диагноз ООО, а не ДМПП, ссылаясь на то, что дефекты до 5 мм являются Открытым окном. Это заключение кардиологу я не показывал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Евгеньевич Опубликовано 14 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 Да, на основе акта исследования состояния здоровья. П. 6 ст. 5.1. фз о вовс ясно указывает, что финансовое обеспечение медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, осуществляется за счет средств федерального бюджета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.