Перейти к содержанию

Не понятна ситуация. Прошу разьяснить.


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте.

 

У меня следующая ситуация. В 2005 году военкомат отправил меня на стационарное обследование, где были выявлены следующие болезни:

пролапс митрального клапана, пароксизмальная тахикардия, синусовая аритмия, брадикардия, парная предсердная эксистола, неполная блокада правой ножки пучка Гисса.

 

В расписании болезней, статье 42 пункте "В" написано:

"первичный пролапс митрального или других клапанов сердца, миокардитический кардиосклероз, сопровождающиеся стойким нарушением ритма сердца, проводимости и (или) сердечной недостаточностью II ФК;"

 

По этому вопросу очень неоднозначный ответ дают многие врачи и юристы.

 

Те кто говорят, что "годен", основываются на следующем:

"К стойким нарушениям ритма сердца относятся аритмии длительностью более 7 суток, требующие антиаритмической терапии и возобновляющиеся после прекращения лечения.

К стойким нарушениям проводимости относятся постоянные AV-блокады I и II степени, полные внутрижелудочковые блокады."

 

Те кто говорят, что "не годен" основываются на том, что неполная блокада ПНПГ сама по себе не мешает, но в совокупности со стойкой аритмией и пролапсом дает непризывное сочетание, так как неполная блокада ПНПГ является нарушением проводимости.

 

Плюс к этому я заметил нормативную коллизию статьи 42.

Заметьте, если в пункте "в" должна быть именно стойкая проводимость (помимо стойкой аритмии), то в пункте "в" получается болезнь страшнее, чем в пунктах "а" и "б", ведь в пунктах "а" и "б" должны быть просто стойкие нарушения ритма и проводимости, но без пролапса, а в пункте "в" то же самое, но с пролапсом. Это получается не логично, ведь по пунктам "а" и "б" по графе1 стоят "Д", а болезни получаются менее сильными чем в пункте "в", по которому дается критерий годности "В".

 

Поэтому посчитал, что вот этот текст:"первичный пролапс митрального или других клапанов сердца, миокардитический кардиосклероз, сопровождающиеся стойким нарушением ритма сердца, проводимости(как видите про стойкость здесь ни слова) и (или) сердечной недостаточностью II ФК;" нужно расценивать, как любой вид нарушения проводимости

 

Так вот, как здесь все таки правильно разобраться то?

 

И еще. У меня было два приступа за 4 месяца по которым поставлен диагноз: вегетативное соматофорное нарушение, сопровождающиеся панической атакой.

Является ли это непризывным заболеванием?

 

Заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не освободят Вас по любым нарушениям ритма!! Как это, нет слова стойкие, а вот это что?

 

"первичный пролапс митрального или других клапанов сердца, миокардитический кардиосклероз, сопровождающиеся стойким нарушением ритма сердца, проводимости(как видите про стойкость здесь ни слова) и (или) сердечной недостаточностью II ФК;" нужно расценивать, как любой вид нарушения проводимости

 

добавлено через 24 секунды

А вот панические атаки по перспективнее будут...

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, я не про ритм, я про проводимость:

...сопровождающиеся стойким нарушением ритма сердца, проводимости...

Если у меня пролапс и стойкая аритмия, то к этому букету неполная блокада ножки Гисса вписывается? Если нет, то получается, что в пункте "в" болезнь сильнее, чем в пунктах "а" и "б".

 

Скажите пожалуйста, а в чем панические атаки поперспективнее и какая это статья расписания болезней?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 ст. расписания болезней- вегетативное самотоформное расстройство, сопровождающееся паническими атаками.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... А я думал 17.

Я в 24 не нашел ничего похожего, а 17-ая статья звучит так:

Невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства.

Может быть эта?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неврология и психоневрология во многих статьях расписания болезней переплетаются. Смотря кто вам поставил данный диагноз. Если врач психиатр в ПНД, то это 17 ст. А если врач невролог, то это больше 24 ст.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. вегетативно-сосудистая дистония

Синонимы: ВСД

Категория: В

Статья: 24. п. "в"

Дополнительно: К пункту "в" относятся:

одиночные артериальные аневризмы после внутричерепного клиппирования или выключения из кровообращения с помощью баллонизации либо искусственного тромбирования;

редкие (не более 2 раз в год) преходящие нарушения мозгового кровообращения (транзиторные ишемии мозга, гипертонические церебральные кризы), сопровождающиеся нестойкими очаговыми симптомами со стороны центральной нервной системы (парезы, парестезии, расстройства речи, мозжечковые явления), которые удерживаются не более суток и проходят без нарушения функций нервной системы;

начальные проявления недостаточности мозгового кровообращения и дисциркуляторная энцефалопатия I стадии в форме псевдоневротического синдрома (эмоциональная неустойчивость, раздражительность, ухудшение памяти, головная боль, головокружение, расстройство сна, шум в ушах и др.);

различные формы мигрени с частыми (3 и более раза в год) и длительными (сутки и более) приступами;

вегетативно-сосудистая дистония с частыми (1 и более раза в месяц) кризами, проявляющимися острым малокровием мозга (простые и судорожные обмороки), подтвержденными документами.

Лица, подверженные обморокам, подлежат углубленному обследованию и лечению. Наличие вегетативно-сосудистой дистонии устанавливается только в тех случаях, когда не выявлено других заболеваний, сопровождающихся нарушениями функций вегетативной нервной системы. Граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, поступлении на военную службу по контракту и военнослужащие при наличии обмороков вследствие других заболеваний или расстройств (инфекции, травмы, интоксикации и др.) освидетельствуются по соответствующим статьям расписания болезней. Лица, подверженные обморокам, не годны к управлению транспортными средствами, к работе на высоте, у движущихся механизмов, огня и воды.

 

 

Ссылки:

http://www.prizyv.net/rasp/rasp6/

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...