Морф Опубликовано 24 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2014 Здравствуйте, ситуация следующая. Имеется: - Результаты МРТ с диагнозом "Застарелое повреждение внутреннего мениска правого коленного сустава" - Рентгент коленного сустава, изменений не выявлено - Два обращения к травматологу-ортопеду с жалобами на боли. Во второй раз он указал ограничения в сгибании/разгибании 60/175 градусов - Обращение к заведующему травматологическим отделением в больнице. Рекомендовано оперативное лечение - Акт исследования состояния здоровья от военкомата - в нём отражён диагноз МРТ, некоторые изменения в коленном суставе, а также ограничение разгибания до 170 градусов, сгибание в полном объёме. Исходя из этого, в апреле в районном военкомате хирург поставил категорию "В" по статье 65в. Сегодня проходил КМО, хирург в областном военкомате осмотрел меня, и поменял категорию годности на "Г" по статье 85. Сказал, что в весенний призыв заново буду всё проходить. При этом в акте, который он заполнял, отражено практически тоже самое, что и в акте из поликлиники (увеличение сустава в объёме, болезненные движения, ограничение сгибания до 170 градусов). Вопросы: 1. Законны ли действия хирурга по изменению статьи и категории годности? 2. Как лучше поступить в данной ситуации? Имеет ли смысл подавать в суд в данный момент? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
smirn9ga Опубликовано 24 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2014 могли бы вообще Б поставить,так что не так все плохо еще) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Морф Опубликовано 24 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2014 могли бы вообще Б поставить,так что не так все плохо еще) Тогда моё заявление уже бы лежало в суде. Я хочу узнать, не что они могли, они много чего могут выкинуть, а на что я действительно имею право. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 24 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2014 1. Законны ли действия хирурга по изменению статьи и категории годности? - да на КМО могут не утвердить "В", они имеют на это право 2. Как лучше поступить в данной ситуации? - или подавать в суд или ждать Имеет ли смысл подавать в суд в данный момент? - смысл конечно есть, но решение надо принимать Вам, с учётом специфики Вашего военкомата Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Морф Опубликовано 24 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2014 Имеет ли смысл подавать в суд в данный момент? - смысл конечно есть, но решение надо принимать Вам, с учётом специфики Вашего военкомата Я имею в виду, может ли суд обязать военкомат вынести решение об утверждении решения районной призывной комиссии и присвоения категории "В"? Либо он только отменит решение и направит на новое обследование? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 25 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2014 может ли суд обязать военкомат вынести решение об утверждении решения районной призывной комиссии и присвоения категории "В"? - конечно может, только делает это не так часто Либо он только отменит решение и направит на новое обследование? - так чаще происходит Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ХЗ гипертоник Опубликовано 25 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2014 Я имею в виду, может ли суд обязать военкомат вынести решение об утверждении решения районной призывной комиссии и присвоения категории "В"? Либо он только отменит решение и направит на новое обследование?Может отправить на новое обследование от районного вк. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 26 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2014 суды как правило редко так делают, чаще направляют на экспертизу Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Морф Опубликовано 26 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2014 суды как правило редко так делают, чаще направляют на экспертизу Экспертиза за счёт призывника? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 27 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2014 если дело выигрывается, то экспертиза за счёт противоположной стороны Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.