SergeyPV Опубликовано 13 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 Здравствуйте! Проконсультируйте пожалуйста в следующем диагнозе. Я лежал в больницы по направлению из военкомата. Вот прикрепил Акт. Там диагноз написан: Двусторонний нефроптоз 2ст.! И все. Так вот в чем вопрос-местная первая медицинская комиссия военкомата присвоила мне на основе этого диагноза Категорию годности "В"(терапевт писал это согласно статьи 72 пункту в). А республиканская мед. комиссия: терапевт написал тоже "В" категорию согласно той же статьи, но потом послал меня к хирургу и тот написал мене Категорию Б-3 согласно статьи 72 пункт г! Потом обратно хирург направил к терапевту и терапевт вычеркнул свою категорию, и написал тоже что и хирург, но мне потом сказал терапевт что не согласна с хирургом и не понимает почему он это написал. Глав врач комиссии потом тоже ходила разбираться и тоже не поняла почему хирург пишет так. Сказала мне лишь потом, что пока разбиралась с этим хирургом он мне все мозги проел! Вот такая история. Скажите пожалуйста какая категория годности должна быть все же? И кто прав? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 13 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 Без нарушения функций почек или уродинамики,конечно "Б-3" по статье 72. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyPV Опубликовано 13 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 Понятно. Спасибо! И еще один вопрос если можно-но ведь в ст.72 в пункте "г" ничего не сказано про Двусторонний нефроптоз 2 стадии. Там только про двусторонний нефроптоз 1 стадии и односторонний нефроптоз 1 или 2ст. Как мой диагноз может относиться к этому пункту?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 14 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2013 Очень просто "при наличии объективных данных без нарушения функций". Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyPV Опубликовано 14 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 14 мая, 2013 Совсем забыл выложить еще одно исследование. Это Ренографический анализ поче(РРГ). Его мне делали в другой больнице, не в той куда направили из военкомата. Поэтому этого анализа нет в Акте исследования. Но в нем как раз таки выявлено незначительное снижение функции почек. Данный анализ не рассмотрели на комиссии в военкомате, так как его нет в акте исследования. В больнице где писали Акт исследования(куда направили из военкомата) мне сказали, что не могут сделать РРГ почек так как в их больнице нет такого оборудования. Совместно с эти анализом у меня получается Категория "В"-ограниченно годен?? И еще как сделать чтобы этот анализ вписали в Акт? Может подойти к врачу снова, объяснить ему все и попросить в писать его в Акт или в Приложение к Акту?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Совместно конечно "В".Пишите заявление на имя председателя призывной комиссии о приобщении результатов исследования к выписному эпикризу и Акту освидетельствования.Откажут,только суд. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.