Иван994 Опубликовано 17 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2016 Здравствуйте, писал уже на форум, но темы не нашёл уже! Присвоили Б4, все врачи в каких либо больницах я не был, говорят не годен! Ну хирургу в военкомате, все равно на платную клинику, которая является государственной, но хоть направили с актами в свою поликлинику. Вопрос какая в действительности у меня категория службы следуя этим актам! [ATTACH=CONFIG]174891[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]174889[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]174890[/ATTACH] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Программист Опубликовано 18 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2016 Для того, чтобы ответить на ваш вопрос, сначала нужно разобрать то, что хирург написал в Медзаключении, а именно описание рентгенограмм, а написал он там, как курица лапкой. Как я понял, рентегнограммы позвоночника были выполнены в июле и октябре 2015 года. Не совсем понятно следующее. Если в июльской рентгенограмме я нашел указание на углы отдельно в положении "стоя" и "лежа", а вот в октябрьской - не нашел. Кроме того, есть некторые существенные расхождения в описании. Например, по первому заключению вершина левосторонней дуги приходится на 9-й грудной позвонок, а по второму - на 12-й. Странно. Или вот ещё. По первому заключению вершина правосторонней дуги приходится на 3-й поясничный позвонок, а по второму описанию - на 8-й и 9--й позвонки. Тоже странно. Возможно, в военкомате подозревают, что эти рентгенограммы - разных людей? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван994 Опубликовано 18 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 18 мая, 2016 Для того, чтобы ответить на ваш вопрос, сначала нужно разобрать то, что хирург написал в Медзаключении, а именно описание рентгенограмм, а написал он там, как курица лапкой. Как я понял, рентегнограммы позвоночника были выполнены в июле и октябре 2015 года. Не совсем понятно следующее. Если в июльской рентгенограмме я нашел указание на углы отдельно в положении "стоя" и "лежа", а вот в октябрьской - не нашел. Кроме того, есть некторые существенные расхождения в описании. Например, по первому заключению вершина левосторонней дуги приходится на 9-й грудной позвонок, а по второму - на 12-й. Странно. Или вот ещё. По первому заключению вершина правосторонней дуги приходится на 3-й поясничный позвонок, а по второму описанию - на 8-й и 9--й позвонки. Тоже странно. Возможно, в военкомате подозревают, что эти рентгенограммы - разных людей? В июле была выполнена рентгенограмма в поликлинике и когда я посмотрел результаты обследования в клинике, в которой я наблюдался до этого, я был удивлен расхождению градусов! Решил пойти еще раз обследоваться, получается все, что в октябре это результаты с клиники! Результаты поликлиники: [ATTACH=CONFIG]174895[/ATTACH] Результаты с клиники (стоя): [ATTACH=CONFIG]174896[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]174897[/ATTACH] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван994 Опубликовано 18 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 18 мая, 2016 Заключение стоя: [ATTACH=CONFIG]174898[/ATTACH] Результаты лежа: [ATTACH=CONFIG]174899[/ATTACH] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван994 Опубликовано 18 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 18 мая, 2016 Снимки для наглядности проблемы: [ATTACH=CONFIG]174900[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]174901[/ATTACH] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Программист Опубликовано 18 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2016 Заключение 965823 оценить по моему мнению нельзя вообще, т.к. в нем нет указания о том, как именно выполнялась рентгенограмма - стоя или лежа. Кроме того, рентгенолог пишет о клиновидной деформации позвонков грудного отдела, но не пишет высоту передней поверхности тел клиновидно измененных позвонков для того, чтобы можно было судить о том, насколько она снижена. Заключение 971300 более содержательное, но тоже не безупречное, т.к. нет информации о высоте передней поверхности тел клиновидно измененных позвонков. По снимкам складывается впечатление, что Заключение 971300 более верное, однако, я считаю, что у вас только С- образный сколиоз грудного отдела позвоночника, причем дуга размашистая, то есть по всему грудному отделу, и величина дуги (с учетом всех погрешностей) 12-13 градусов. То, что описывают рентгенологи - это описание S - образного сколиоза, для которого характерно формирование сначала одной дуги, а потом - второй - компенсаторной. Но такого на снимке нет. Поэтому-то, видимо, вас и признают годным к военной службе. Возможно, что военкомат и прав. Однако военкомат обязан обратить внимание на ретролистез 1-го и 2-го поясничных позвонков. Это основание для освобождения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван994 Опубликовано 18 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 18 мая, 2016 Заключение 965823 оценить по моему мнению нельзя вообще, т.к. в нем нет указания о том, как именно выполнялась рентгенограмма - стоя или лежа. Вверху написано "степ" режиме. И снимки это стоя сделаны! и величина дуги (с учетом всех погрешностей) 12-13 градусов во всех справках минимум дугу 18гр. пишут!?! Кроме того, рентгенолог пишет о клиновидной деформации позвонков грудного отдела, но не пишет высоту передней поверхности тел клиновидно измененных позвонков для того, чтобы можно было судить о том, насколько она снижена. Мне просто сейчас идти в военкомат, я могу же у них попросить у них до обследование по поводу клиновидности, или в этом смысла нету? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Программист Опубликовано 18 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2016 И снимки это стоя сделаны! Косяк. Необходимо измерять углы на снимках, выполненных только в положении "лежа". во всех справках минимум дугу 18гр. пишут!?! Тогда почему вас не списывают? Вы спрашивали у хирурга военкомата о причинах? Он вам пояснил, почему он не согласен с углом в 18 градусов? до обследование по поводу клиновидности, или в этом смысла нету? Измерения можно провести и по имеющимся снимкам. Вопрос только в том, что эти измерения должен сделать реентгенолог, оформить новое или дополнительное заключение, а для этого нужно направление военкомата и желательно новые бланки медзаключений. Подчеркиваю, что все вышесказанное - это моя личная точка зрения. Возможно, что кто-то считает иначе. Более ничем помочь в рамках форума не могу. Если будут вопросы и необходима помощь, можете написать в "Отвечают врачи". На этом форуме дают подробнейшие и развернутые консультации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван994 Опубликовано 18 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 18 мая, 2016 Косяк. Необходимо измерять углы на снимках, выполненных только в положении "лежа". Тогда почему вас не списывают? Вы спрашивали у хирурга военкомата о причинах? Он вам пояснил, почему он не согласен с углом в 18 градусов? Измерения можно провести и по имеющимся снимкам. Вопрос только в том, что эти измерения должен сделать реентгенолог, оформить новое или дополнительное заключение, а для этого нужно направление военкомата и желательно новые бланки медзаключений. Подчеркиваю, что все вышесказанное - это моя личная точка зрения. Возможно, что кто-то считает иначе. Более ничем помочь в рамках форума не могу. Если будут вопросы и необходима помощь, можете написать в "Отвечают врачи". На этом форуме дают подробнейшие и развернутые консультации. У меня есть снимки в положения лежа и стоя, результаты расшифровки рентгенолога в актах записаны все! И стоя и лежа! Про угол: принес к хирургу результаты из клиники, в которой проходил обследование, там идиопатический правосторонний грудной сколиоз 3 степени 29гр. в положение стоя, ей не понравилось, что нету указания, в каком положение сделаны снимки и очень большой угол! Я сделал лежа, итог 20гр. искревление, но сколиоз уже 2 степени. Еще врач указывала на большой угол гиперкифоза в 59гр., что мол не годен с таким, очень большое отклонение от нормы взрослого человека! Не подскажете на этот счет, действительно так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Программист Опубликовано 18 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2016 там идиопатический правосторонний грудной сколиоз 3 степени 29гр. в положение стоя, ей не понравилось, что нету указания, в каком положение сделаны снимки и очень большой угол! Я сделал лежа, итог 20гр. искревление, но сколиоз уже 2 степени. Если эти заключения, и первой - 29 градусов, и второе - 20 градусов - делал один и тот же врач, то я бы на месте хирурга военкомата тоже засомневался, а не криворукий ли рентгенолог все это пишет? Однако, дело даже не в этом. Я считаю, что рентгенолог в принципе неправильно делает измерения, в результате чего и получается необоснованно большой угол. Еще врач указывала на большой угол гиперкифоза в 59гр., что мол не годен с таким, очень большое отклонение от нормы взрослого человека! Не подскажете на этот счет, действительно так? Я уже по этому поводу написал вам - "не пишет высоту передней поверхности тел клиновидно измененных позвонков для того, чтобы можно было судить о том, насколько она снижена." Это про ваш кифоз, который оценивается в военкомате НЕ ПО ГРАДУСАМ, А ПО ВЫСОТЕ КЛИНОВИДНО ИЗМЕНЕННЫХ ПОЗВОНКОВ. Более ничем помочь в рамках форума не могу. Если будут вопросы и необходима помощь, можете написать в "Отвечают врачи". На этом форуме дают подробнейшие и развернутые консультации. Если уж и там не помогут, то пишите в личку. Обсудим ситуацию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.