толли Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Осенью 2009 г. получил отсрочку на полгода по весу(ст. 13Г). Рост 168 см, вес - 47 кг. Заболевания: хронический гастродуоденит, хронический калит, долихосигма(инвалидность с 2005 по 2007 г), распр. ювенильный остеохондроз с S-образным сколиозом 1 степени, Экг: синусовая тахикардия, МРТ 2005 г.: протрузия диска L3-L4 до 4 мм; МРТ 2009г.: "Дегенеративно-дистрофические изменения и снижение высоты дисков L5-S1 с наличием протрузии диска L5-S1 кзади до 3 мм. Спинной мозг прослеживается до уровня тела L1 позвонка, имеет обычную конфигурацию, ширину, и однородную структуру. Паравертебральные мягкие ткани без особенностей. Заключение: Остеохондроз диска L5-S1 с наличием протрузии диска L5-S1." В анамнезе: родовая травма. Велометрия: "Цель пробы: оценка физической работоспособности (на фоне исходной тахикардии в покое Протокол: PWC170 Проведена ЭКГ проба с физической нагрузкой 81% от максимальной. Причина прекращения пробы: достижение субмаксимальной ЧСС клинические причины - резкая одышка. Реакция АД: адекватная. ЭКГ покоя: ЧСС = 129 уд./мин, АДсист = 100 мм рт.ст., АДдиаст = 70 мм рт.ст. Изменения ЭКГ в ходе нагрузки нет. Изменения ЭКГ в восстановительном периоде нет. Восстановление ЧСС замедленное, восстановление АД адекватное. Оценка физической работоспособности Оценка физического состояния по протоколу PWC170 - 'не определена' (PWC170 = 0)." Прошу проконсультировать, какое решение может вынести МК в весенний призыв 2010 г.? Могу ли я получить "ограниченно годен"? На какие обследования меня обязаны направить? Должны ли меня положить в больницу? Лечить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Если весной будет отрицательная динамика веса и снижение физ.работоспособности, должны признать негодным.Весной отправят на те же обследования. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Mrak Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Здравствуйте, меня ВК отправил на обследование в краевую больницу, там был поставлен диагноз Хронический внутренний геморрой I степени, кровь в норме, сделал ирригоскопию там тоже все нормально, скажите пожалуйста могу ли Я расчитывать на белый билет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 По расписанию болезней(ст.46) должны быть частые обострения(госпитализации 3 и более раза в год не менее месяца) со вторичной анемией или выпадение узлов 2-3 стадии. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
толли Опубликовано 4 февраля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2010 На какие обследования меня обязаны направить? Должны ли меня положить в больницу? Лечить?Я хотел бы получить более подрбную консультацию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-Призывник Опубликовано 4 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2010 Вас отправят по реестру от ВК в бол. либо др. лечеб. учереждение входящий в данный реестр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
толли Опубликовано 4 февраля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2010 Что означает "снижение физ.работоспособности" в моем случае? Ведь в предыдущем ВЭМ: Оценка физического состояния по протоколу PWC170 - 'не определена' ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 5 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2010 Значит скорее всего ещё раз отправят на ВЭМ. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
толли Опубликовано 15 февраля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2010 Значит скорее всего ещё раз отправят на ВЭМ. По напрвлению ВК сделал ВЭМ к весеннему призыву. Результат тот же: "Оценка физического состояния по протоколу PWC170 - 'не определена' (PWC170 = 0)." ЭКГ: синусовая тахикардия. Какое решиние должна принять призывная комиссия? Прошу дать мне компетентный ответ. Обязаны ли признать меня "ограниченно годным" и выдать военный билет? Заранее благодарен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
толли Опубликовано 16 февраля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2010 Прошу мне ответить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 16 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2010 Они должны отправить на повторную ВЭМ и по новым результатам принимать решение.Хотя могут и не отправить, посчитать что это уже низкая работоспособность по результатам этой. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
толли Опубликовано 17 февраля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2010 Re: нужна консультация Они должны отправить на повторную ВЭМ и по новым результатам принимать решение.Хотя могут и не отправить, посчитать что это уже низкая работоспособность по результатам этой. Уже сделал повторную ВЭМ. Результат одинаков: в октябре прошлого года: "Проведена ЭКГ проба с физической нагрузкой 81% от максимальной. Причина прекращения пробы: достижение субмаксимальной ЧСС клинические причины - резкая одышка. Реакция АД: адекватная. ЭКГ покоя: ЧСС = 129 уд./мин, АДсист = 100 мм рт.ст., АДдиаст = 70 мм рт.ст. Изменения ЭКГ в ходе нагрузки нет.Изменения ЭКГ в восстановительном периоде нет. Восстановление ЧСС замедленное, восстановление АД адекватное. Оценка физической работоспособности Оценка физического состояния по протоколу PWC170 - 'не определена' (PWC170 = 0)." В феврале этого года:"Проведена ЭКГ проба с физической нагрузкой 80% от максимальной. Тип реакции на пробу: 'физиологическая неадекватная'. Причина прекращения пробы: клинические причины -одышка. Реакция АД: адекватная. ЭКГ покоя: ЧСС = 92 уд./мин, АДсист = 120 мм рт.ст., АДдиаст = 80 мм рт.ст. Изменения ЭКГ в ходе нагрузки нет. Изменения ЭКГ в восстановительном периоде нет. Восстановление ЧСС адекватное, восстановление АД адекватное. Оценка физической работоспособности Оценка физического состояния по протоколу PWC170 - 'не определена' (PWC170 = 0)." Осенью в нашем военкомате мне поставили категорию "В", но в областном не утвердили, дали отсрочку на полгода по недостаточности питания. В феврале снова направили на ВЭМ, результат - тот же. В связи с этим я и спрашиваю, обязаны ли мне дать категорию "В" по результатам повторной ВЭМ? Очень жду ответа. Вопрос о жизни и смерти. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 18 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 Такую ВЭМ можно расценить в Вашу пользу, так что рассчитывайте на "В". Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.