middleofno Опубликовано 27 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2011 Добрый день. В теме http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=99984 с похожим названием доктор ответил мне, что "для пункта а) требуется как минимум инвалидность". Вы не могли бы пояснить это с точки зрения юриспруденции? В Расписании Болезней указано "хронические заболевания.. ВНЧС". У меня по заключению явно именно такое. Правда ли, что я не могу претендовать на 56а и если да, то объясните пожалуйста, почему? Заранее большое спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Панов Опубликовано 27 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2011 Здравствуйте! Все же это вопрос по медицинской тематике и Вам лучше задать его нашим врачам на мед. форуме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
middleofno Опубликовано 27 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 июня, 2011 Я прошу прощения, но может быть, у кого-то из Ваших коллег это встречалось в практике? Как проходит суд в такой ситуации? Здесь важна именно точка зрения юриста насчет формулировки статьи 56 п. а и диагноза. Заранее спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Панов Опубликовано 28 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 1.При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
middleofno Опубликовано 28 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 Хорошо. Еще один вопрос: Как сделать, чтобы военкомат направил меня на обследование именно этого диагноза, а не язвы, к примеру (у меня еще есть язва)? Я не хочу еще раз делать ФГДЭС, я его сделал уже раз шесть за полгода, и меня это убивает каждый раз (очень неприятно и болезненно). Это по сути инвазивное вмешательство, только без острых лезвий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Панов Опубликовано 28 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2011 Вы можете написать соответствующее заявление на имя председателя ПК,заместителя ПК-начальника отдела военного комиссариата,с приложением к заявлению копий документов указывающих на наличие заболевания. На основании ст.25 "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан",граждане, подлежащие призыву на военную службу и поступающие на военную службу по контракту, проходят медицинское освидетельствование и имеют право на получение полной информации о медицинских противопоказаниях для прохождения военной службы и показаниях на отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.