Ильяс Опубликовано 29 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 Жалобы: жалобы на частые вывихи в правом плечевом суставе. Вправляет самостоятельно. Анамнез: Со слов впервые вывих в 2008 году. За 2009-2010 годы отличались неоднократные вправляемые самостоятельно вывихи в правом плечевом суставе. В 2009 году в январе вывих вправлялся в поликлинике. Консультирован районным травматологом. От предусмотренного оперативного лечения отказался. Данные объективного обследования: при осмотре видимой деформации не выявлено. отмечается небольшое увеличение ...стости(не могу понять слова) в суставе. Результаты специальных исследований: На R-снимках от 30.01.09 вывих правой плечевой кости. На контрольной рентгенограмме вывих вправлен. На R-грамме от 20.04.10 Суставные поверхности правого плечевого сустава кон..нтны(не могу понять слова). Суставная щель правого плечевого сустава неравномерно расширена от 0.5 до 1 см. Отмечаются неравномерные расширения суставной щели акромиально-ключичного сочленения от 1 до 1.3 см. Диагноз: Привычный вывих правого плеча. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
val2008 Опубликовано 29 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 Сложно сказать, военкомат вообще требует ренген до и после вправления вывиха (т.е. вывих должен быть 1-2-3 раза в год ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ), так и написано в ст. 65 РБ. Но шансы на негодность есть, т.к. в акте исследования вам этот самый диагноз написали, и от операции вы отказываетесь. Если призныют годным-обжалуйте решение военкомата, оперируя статьей 65 пунктом "в" расписания болезней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ильяс Опубликовано 29 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 Спасибо за ответ. Меня тут смущает один пункт.. Данные объективного обследования: при осмотре видимой деформации не выявлено. что за деформации? Врач не проводил никокого осмотра... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
val2008 Опубликовано 29 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 Спасибо за ответ. Меня тут смущает один пункт.. Данные объективного обследования: при осмотре видимой деформации не выявлено. что за деформации? Врач не проводил никокого осмотра... Не суть важно, главное есть диагноз, значит врач это увидел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 11 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2010 при осмотре видимой деформации не выявлено. что за деформации? Характерных для вывиха или последствий.Не имеет принципиального значения.Главное, чтобы привычный вывих подтвердили по направлению от военкомата. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.