jamingin

Отнес сегодня в ВК (Бутырский р-н) справку для отсрочки на доп. год на защиту. Проблем, тьфу-тьфу, не было, всё взяли без проблем, сказали приходить, как будет диплом кандидата наук. Кому актуально, справка имела следующий вид:

2013 (он был вписан в этой справке после слов "Дата окончания обучения ..... и защиты квалиф. работы"). Но тогда сказали и в ВК, и, кажется, у нас в ВУСе тоже, что эта справка касается только собственно обучения, а отсрочка на защиту - отдельная.

seys, добрый день! В данном случае у аспиранта есть: диссертация объемом более 300 страниц печатного текста, успешно прошедшая предзащиту за 4 месяца до момента окончания аспирантуры; действительное намерение защитить эту диссертацию в октябре-ноябре 2013 г.; 3 вышедшие ваковские публикации по теме диссертации и еще 4 "не ваковские"; апробация результатов исследования на крупных международных конференциях; активное участие в различных научных проектах, включая соавторство коллективной монографии. Различные особенности вопроса навеяны исключительно желанием перестраховаться в не очень четко урегулированном законодательно вопросе, живя в нашем "правовом" государстве. Теперь по сути дела: - Про справку Приложение №2 известно из разных источников, что, скорее всего, ее не дадут. Я попробую, конечно, попросить ее в ВУСе, но не думаю, что что-то выйдет. - В т.ч. из дискуссий на этом форуме известно, что в таких случаях проходит справка из диссертационного совета. Вопрос в том, что должно быть и не должно быть написано в этой справке. Может быть, есть какая-то ее стандартная форма, устраивающая военкомат, согласно текущей практике? P.S. Может быть, конечно, не очень вежливо с моей стороны спорить тут со знающими людьми, но - некоторые аккуратные мысли вслух вот про это: 1. Эта выдержка затрагивает права и обязанности человека, "получающего послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в имеющем государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательном учреждении высшего профессионального образования или научном учреждении, имеющем лицензию на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования". 2. Сейчас у меня действует отсрочка до 01.10.2013, следовательно, новая отсрочка будет мне оформляться на период после этой даты. 3. Поскольку с 01.10.2013 я буду отчислен из аспирантуры, после 01.10.2013 я не буду являться лицом, "получающим послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в имеющем государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательном учреждении высшего профессионального образования или научном учреждении, имеющем лицензию на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования". 4. Исходя из этого, я просто не очень понимаю, какое отношение ко мне может иметь процитированная выдержка из документа?

Здравствуйте! Хотелось бы уточнить несколько вопросов по поводу отсрочки на защиту диссертации. Был бы особенно интересен ответ от Борис Андреев как от сотрудника военкомата. Я состою на учете в Бутырском ОВК г. Москвы, являюсь аспирантом 3 года МГУ им. М.В. Ломоносова, дата окончания обучения в аспирантуре - 01.10.2013. В мае прошел предзащиту на кафедре, диссертация рекомендована к защите, защищаться собираюсь у нас же в университете во второй половине октября - в ноябре. Вопросы: 1. Какой документ нужно предоставить в военкомат для получения отсрочки на защиту? Как он точно называется, кто его должен выдать и подписать? 2. Должна ли быть в этом документе указана точная дата защиты, или достаточно формулировки типа "защита состоится не позднее такого-то числа"? 3. По существующей сейчас практике, на какой срок дают эту дополнительную отсрочку на защиту? Впритык по дате, указанной в справке? Или дают по умолчанию на 1 год? 4. В каком статусе для военкомата я буду находиться в период между защитой диссертации и выдачей диплома кандидата наук? Насколько вероятен риск попыток призвать меня в этот период? Или справка из дисс. совета об успешной защите снимет этот риск? 5. Во избежание возможных рисков из п. 4, не имеет ли смысла попросить в университете справку с формулировкой "защита состоится не позднее 01.10.2014"? 6. Есть ли в связи с пп. 1-5 какие-либо особенности работы конкретно Бутырского ОВК, которые стоит принять по внимание?

Если всё так просто, то почему же тогда вчера был суд проигран?

Вопрос к юристам: не пробовали ли вы заявлять ходатайство о проведении лингвистической экспертизы текста ст. 24 п.2б? Если эксперт в заключении напишет, что возможно понять этот текст так, что аккредитация у ВУЗа должна быть по специальностям высшего образования, может ли это заключение послужить доп. аргументом в суде?

В ВУСе вручат повестку из военкомата (как уж там военкоматы это организуют, я понятия не имею - но как-то эти повестки каждому в свой военкомат в ВУС приходят). "Повестка, составленная в университете" - нет в природе такого документа. Спросите у вашего инспектора в учебной части следующее: "Потребуется ли ставить печать ВУСа в обходном листе?" Если да, то Вы от этого заведения никуда не денетесь, если нет, то считайте, что ВУС Вам не нужен больше низачем. Если вдруг возникнет вопрос "Почему не ходили в ВУС за повесткой?" - ответ: "Не вставая из-за стола, всё это время писал диплом. Дверной звонок и телефон отключил, чтобы от диплома не отвлекаться. Общался только с научным руководителем, а он весь в науку погружен и ни о чем не думает больше, а все бумажки в уч. часть за меня девочки носили и подкидывали их инспектору под дверь" Ну и т.д., и ничего Вам за это предъявить будет невозможно. С обжалованием повестки на медкомиссию - по-моему, вариант. Спросите у юристов об этом, они Вам это лучше объяснят.