Культура общения требует избегать обобщений. Хотя вектор "Вы" понятен. Опять мы скатываемся к обсуждению морали адвокатской деятельности. Ну, поверьте, бессмысленно оно. Адвокат работает в тех условиях, в которых гражданина поставило общество. Если чела, армия пытается выхватить сразу после получения диплома, одновременно сообщая ему что если он поступит в ВУЗ то получит отсрочку, в момент перехода от одного уровня образования к другому, мешает ему поднять качество и уровень его образованности, то ему как бы предлагается с государством сыграть в "кошки мышки" - соответсвенно он будет бегать, занимая относительно Закона позицию правонарушителя (причем вставая в позицию уголовно-наказуемого деяния). Оправдывает подобную беготню даже Пленум Верховного Суда РФ, причем мотивация, с которой чел будет прибегать "убегая" в ранг значимой для государства не возводится. Что в данном случае Вы хотите от адвокатов? И почему только от них?! Меня, вот, удивляет подобная позиция. Почему Вы не задаете вопросы законодателю? МО? Пленуму ВС РФ? Почему поддерживаете меры, по сути препятствующие укреплению обороны и безопасности страны? (хотя сами, как я понял, сделали все, чтобы Ваш сын не служил Отчизне) Оправдать призыв недоученного гражданина, прерывая его обучение, банальной необходимостью служить потому как достиг 18-лет, конституционно-значимыми целями не возможно. Целесообразности дальнейшего продолжения полемики с Вами не вижу. Мой опыт подсказывает, что подобная позиция девидентов обществу не принесет.